随着韩半岛的战略价值不断提升，韩国的人气一直高涨。因历史问题而远离韩国的日本则拿出了朝日交涉王牌。据悉，作为对朝鲜的殖民统治赔偿金，朝鲜将获得数百亿美元的补偿。同盟国美国的奥巴马总统则来了四次。这访问次数比欧洲任何国家元首都多。韩中关系也随着习近平主席的到来而升级为“充实和深化韩中战略合作伙伴关系”。但对于真正关系到韩国生死存亡的朝核问题，两大强国却并未推出实质性的解决方法。这就是韩美和韩中关系的真正面目。

中国一直在向朝鲜供应粮食和原油的事儿全天下人都知道。美国一直主张这样的中国手中掌握着解决朝核问题的钥匙。但中国则认为，在自己与美国对峙战线上起到缓冲作用的朝鲜的稳定优先。因此中国就声称无法“干涉内政”，袖手旁观。那么美国又是如何呢？美国也需要像朝鲜这样进行核威胁的不良国家。因为只有这样，美国才有可能通过日本行使集体自卫权和再武装化以及构建韩美日三角同盟来对中国进行牵制。中国辛辣地批判称这就是所谓“战略忍耐(strategic patience)”的真实面目。无论关系怎么好，都无法动摇强国，韩国的现实就是头顶着核生活。

韩国要用自己的力量逃离迷宫。最好的办法就是改善朝韩关系。首先韩国要表现出包容的姿态。虽然会耗费一些资金，但这会在解决朝核问题中降低对强国的依赖度并强化外交立场。如果紧张局势得到缓解并且在国际社会上的份量增大，这样就会收到比费用更多的利益。而且这也可以制造出强国解决朝核问题的条件。朴槿惠政府昨天成立了统一准备委员会。这营造出了对话氛围。现在需要扭转局面的方法。 　

朴槿惠总统有必要研究一下其父在最恶劣的条件下树立朝韩关系里程碑的重大决断。朴正熙总统1972年与朝鲜的金日成主席联合发布了《7·4朝韩联合声明》。提出了不依靠外力自主解决、非武力和平方法，谋求同一民族的民族大团结“统一三原则”，打破了现有的对决模式。

这是夹在美国、中国和苏联三大国之间,甚至发动了造成数百万人伤亡战争的朝韩两国在停战状态下制造出的大转变。如果就个人历史来看，这更富有戏剧性。因为朴正熙前总统与仅在四年前还为谋杀自己而派金新朝等31名武装分子潜入青瓦台附近的朝鲜握手言和。当时朝韩两国处在互相派遣武装分子的准战时状态。 　

此外还有污点。同一年，朴正熙宣布十月维新，金日成断然引进中央集权的国家主席制修宪。这样，“7·4声明”的历史价值并不是否定的。因为有“7·4声明”，所以可以推进卢泰愚总统的韩民族共同体统一方案、《朝韩基本协议书》以及与苏联和中国的建交。金大中和卢武铉总统与金正日国防委员长举行“6·15”和“10·4”朝韩首脑会谈也是一样。“《6·15共同宣言》”的雏形就是“《7·4朝韩声明》”。

继李明博政府之后，朴槿惠政府的朝韩关系大大后退。如果考虑到经济力量和军事力量增强这一点，这的确应该受到批判。韩国并未准备改善朝韩关系的突破口，很难要对美中两国要求解决朝核问题。习近平主席也嘱咐要改善朝韩关系。日本的右倾化和将韩国排除在外的朝日关系也无法牵制。 　

最近在朝鲜的对话提议中含有“7·4声明”和首脑会谈这两个明显的王牌。6月30日，国防委员会特别提案表示“要以‘7·4声明’的“自主、和平、民族大团结”三原则来打开朝韩关系的新局面”。7月7日“政府声明”还提到了金日成主席去世一天前的1994年7月7日，与金泳三总统的朝韩首脑会谈之前最终签名的“历史性事件”。在韩国打算成立统一准备委员会之际，朝方提到首脑会谈的趋势有些意味深长。 　

42年前艰难诞生的“7·4声明”的信息至今还有效。不依靠别人，做自己命运的主人。如果想要这样，就要改善朝韩关系。只有这样，韩国才能对强国理直气壮起来，谁也不能无视韩国。现在急需转变朝韩关系是机遇而不是冒险的观念。韩国到底要请求强国决定自己命运到几时？如果继续像现在这样下去，朝核问题的解决和韩半岛的统一都会面临失败。