2024年04月28日 (周日)
崔龙海监禁说和“对朝消息灵通人士”
상태바
崔龙海监禁说和“对朝消息灵通人士”
  • 金根植 庆南大学教授
  • 上传 2014.03.12 15:32
  • 参与互动 0
分享该报道至

受媒体关注的崔龙海监禁一说被证实是子虚乌有。张成泽事件后,所谓“对朝消息灵通人士”传递消息的作用大大提升。与朝鲜内部连接的非证实消息偶尔会非常具有意义和有用。但是回顾过去的话,比起对朝消息灵通人士的肯定作用,他们的消极弊端也不少。尚未确认的各种说法尘嚣于世不仅阻碍对朝鲜形势的客观评价,也成为韩朝关系不必要的绊脚石。

脱北者以所谓“对朝消息灵通人士”的名号提供消息,这些消息在没有综合编成频道和媒体确认下竞争性地、无差别地扩散。脱北者和他们依赖的朝鲜内部消息灵通人士的消息是否可靠呢? 

首先,这些通过媒体提出各种主张的脱北者出身的评论人已经离开朝鲜很久了。他们早已不能揣测和摸清随时产生的朝鲜内部信息。笔者也是离开家乡有30年了,不得不说对家乡的消息一无所知。笔者仅隐约保留了故乡情结,而对如今的家乡感到陌生,连准确找到见面地点都很困难。关于当时在朝鲜的日常生活,脱北者的情报和证词较可靠,但是对于已经过去数十年的当下的朝鲜,他们不能准确地得知,何况还是核问题、金正恩的相关信息或者军事挑衅的征兆等政治军事性的高级情报。 

更何况是类似崔龙海监禁说等朝鲜隐秘的权力内部情报,脱北者和朝鲜内部的消息灵通人士是无法准确得知的。在信息泛滥和自由交流的韩国,也仅极少数人了解青瓦台或权力高层的秘密动向和事件,始终无法得知的真相更多。但是脱北者和朝鲜内部的消息灵通人士可以得知张成泽和崔龙海等权力中心的内部动向和矛盾,这本身就是无法成立的。因为曾在朝鲜生活、是朝鲜内部的消息,所以肯定没错,这种毫无根据的猜测至少对于权力层内部的消息应当保持理智。

仍然存在通过朝鲜内部的消息人员传递消息的情况,但大部分消息灵通人士生活在远离平壤的朝中国境处。虽然是脱北者通过电话灵活利用各自情报网络的方式,但是其中也存在竞争性情报过剩的结构。消息平淡的情况下,由于无法引起媒体的关心,对朝消息灵通人士面临把消息夸大得更加煽情、更有冲击力并对此毫无过滤的诱惑。无论是脱北者,还是向他们提供消息的朝鲜内部消息灵通人士,其中存在着比起确认事实,更多的是不得不寻找能够受到社会和媒体瞩目的夸张信息的结构。 

特别是朝中国境地区的消息,大部分是其他情报员和脱北者对有关朝鲜的各种说法夸大传递到韩国后,再次经韩国媒体和中国进入朝鲜内部,之后被更加夸大地流出,这就是所谓“飞镖效应”式的传闻,而不是朝鲜权力层的准确情报。

回顾具体的事实,最终对朝消息灵通人士提供的关于朝鲜的消息大部分都是无法让人相信的谣言或是被夸张制造出来的消息。虽然朝鲜不向媒体仲裁委员会提出诉讼或以名誉受损提出上诉,但是这也不是一直能令人安心的事情。现在正是需要在有关朝鲜消息的洪水中能够明辨是非的媒体和专家们严肃努力的时刻。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道