1月29日（当地时间） 美联储（Fed）决定将量化宽松规模减少100亿美元之后，各新兴国家的通货迎来了悲喜殊途的命运。通过提高利率来应对Fed缩减量化宽松举动的土耳其、印度和南非共和国的通货保持坚挺，没有提升利率的波兰和匈牙利通货则出现暴跌。波兰和匈牙利曾得益于坚实的外汇储备额与良好的国际收支数据，被评为经济基础相对较好的国家。但是，随着危机扩散，经济基础的支撑作用已经无法显现出来。

韩国的情况如何呢？代表大型金融公司利益的国际金融协会（IIF）给出的评价相当无情，说“韩国与墨西哥、菲律宾、波兰和智利的情况相似”。记者通过电子邮件采访了IIF首席经济学家科林斯（Charles Collyns，见照片），他是美国财政部副部长助理，曾担任国际货币基金组织（IMF）调查部副局长，是一位金融危机专家。

-韩国与墨西哥等四国有何共同之处？

“我们一般根据最近外国人投资资金流入流出情况和反映物价的汇率水平等指标来平价新兴国家的危险度，在这方面，韩国与墨西哥等四国的危险度属于同一范围。这五个国家的长处是，宏观经济指标不错，政治情况比较稳定，并且拥有乐观的经济增长前景。但是，每个国家也都有自己的弱点。”

-您认为韩国的弱点在哪里？

“在大部分指标上，韩国都处于‘绿灯’状态，但问题在于，韩国的短期外债和家庭负债规模太大。虽然增加速度有所放缓，但负债规模与经济规模相比过于庞大。如果韩国为了汇率防御而提高利率，就会引发一系列负债问题。”

-还有其他方面的缺点吗？

“在新兴国家中间，韩国股市和债券市场中外国人投资所占比例相对较高，这虽然说明外国人对韩国市场抱有乐观态度，但反过来说，一旦危机正式影响到韩国，这可能会成为导致金融和外汇市场动荡的重要因素。如果Fed加快缩减量化宽松速度，韩国必将受到大的影响。” 　

-韩国经济的前景是否悲观？

“并非如此，韩国经济一直在以低利率和活跃的出口为基础不断成长，我们认为，韩国经济今年和明年的增长情况仍将像以前一样，保持在3~4%左右的幅度，但是，韩国也有必要好好应对最近的新兴国家危机。”

◆国际金融协会（IIF） = 以1980年代世界金融危机为契机设立的以大型民间金融公司为中心的联合团体，本部设在美国华盛顿，会员包括摩根大通和高盛公司在内70个国家的450家大型金融公司，2011年希腊财政危机时曾代表全球金融公司参加免除希腊负债的协商工作，并负责监控世界投资资金的流向。