金正恩接替父亲统领朝鲜的政局很快就两年了。由于他在瑞士伯尔尼公立中学接受了６年半的早期留学教育，这些与前辈们不同的成长背景的确曾让人们对他的执政有过期待。他感受了欧洲的自由民主主义和市场经济，因此即使不是邓小平提出的中国式的全面开放，至少也会实行一些灵活的变化吧。持此种肯定推测的人不在少数。但是人们对他的期待逐渐变成了失望，悲观推测压倒了乐观看法。一个２９岁的不安定的掌权者，除了带其夫人李雪主出席公众活动之外，很难发现与前辈的统治有何差异。

特别是，独裁国家的领导人在西方国家留过学也不一定会实行民主统治，这一国际政治理论正在获得认可。肆意践踏叙利亚国民的民主化要求的阿萨德总统1992∼94年在英国伦敦留过学，残害２００万名高棉人的杀人现场主人公波尔布特1949∼53年也在法国留过学。

金正恩两年间执政的关键词可归纳为三个。第一，肃清与好战性。与金正日殡葬车随行的李英浩等父亲指定的四名警卫人员不到一年就全部遭到肃清而不见踪影。在将父亲的权力转变为自己的权力的过程中，他残忍杀害曾经出力过的人。政权不稳定势必会招来血的肃清，而反过来肃清又会导致权力的不稳定。发生这种情况时，独裁者一般都是采用将注意力转向外部的方法。最近国情院院长南在俊在国会信息委员会上报告称，“金正恩随时在内部宣称‘三年内将实现武力统一’”。朝鲜去年９月修订了“战时工作细则”，添加了三种可以宣布战争的情况，落实了对韩的武力统一路线。

第二，游乐场和娱乐设施建设。江原道马息岭的滑雪场和平壤市游乐场是重点建设项目。可能会有人反对说，领导人为人民建设游乐场一定得否定看待吗？但是结合当时朝鲜发生的３个月量的粮食不足的情况，发动军人迅速建设至少需耗资１０亿美元的山沟里的娱乐设施是否真的合理，这需要冷静地探讨。在瑞士玩过的滑雪场在朝鲜谁会去玩呢？但这一合理判断对金正恩来说并不重要，他需要的只是展示性的业绩而已。如果年轻的领导人斥责狡猾的官员，“为何不给人民建设游乐场？”，将有限的资源用到不正之处，如此投入到经济建设方面的预算就只能浪费在消耗性事业上了。

第三，核、经济建设并行路线。在刚进行了三次核试验的２月之后的３月份，金正恩在劳动党全员会议上采纳了“核武力建设与经济建设同时发展”这一互相矛盾的政策。虽然主张同时建设但实际上核心是积极开发精密化、小型化的核武器及运载方式，所以这不过是悄悄替换父亲的“先军政治”的相互冲突的词语组合而已。用有限的预算同时发展经济与军事的主张不过是虚无缥缈的口号而已。金正恩去年４月在关闭开城工业园的过程中由于经验不足以及年轻气盛作出了与金正日相异的又一冲动冒险决定，并为之付出了昂贵代价。最近常在公共场合抽烟的他那种不以为然或焦急的样子，是否是随时将发生对韩挑衅的先兆，令人担忧。