检察厅等所谓的权力机关具有很高的影响力，但所获得的信任却远远不及其影响力。这种现象不禁让人担忧韩国社会的公权力与国民不和。

在最近《中央日报》与东亚研究院(EAI)联合对24个权力组织实施的国民认识评价调查里，检察厅和国税厅的影响力正在逐渐扩大。检察厅从2011年的第5名上升至第3名，国税厅则从第9名上升到了第7名。而相反，检察厅和国税厅的信任度排名分别为第14名和第11名。不可避免地出现了影响力变大，信任度反而降低的现象。有人指出，警察和国家情报院的影响力也是分别为第6名和第14名，但信任度却在第8名和第16名。

这种影响力-信任度差别是很严重的问题。因为信任度的积累不足以支撑其逐渐强大的影响力，这意味着国民对两个机关的判决不服。即使考虑到随着经济和社会的发展，民间部门的竞争力会抢在公共部门的前头这一点，但现在的信任度还是太低了。如果这种状态持续下去，就会担心使维持共同体的法律和秩序的基础弱化。

特别是影响力-信任度差别最大的检察厅要好好思考一下为获得国民的信任要做些什么。检察厅今年向前总统全斗焕追收罚金、国情院涉嫌跟帖事件、CJ集团事件等进行了或正在进行一系列的搜查是事实。如果与在发生最严重危机的去年11月当时检察厅厅长韩相大辞职时相比，这可以认为是取得了相当程度的成果。但这几项搜查并未能提高国民对检察机关的信任度。国税厅也因前厅长全君杓被拘留等事件，道德信任度一直在降低。

现在，韩政府和相关机关要将恢复信任作为最优先课题，持续进行改革。最重要的是，要觉悟到自身是为国民服务的机关，要尽力避免出现冤案。只有当这些努力得到认可时，才能出现真正意义上的影响力。