这四大机构同时享有情报能力和司政权限,因此是名符其实的“权力机关”。有分析称,从四大机构部长的任命上可以看出朴总统决心在执政初期为各个领域安装上司政驱动器。
提名蔡东旭提名人为检察总长是因为朴总统非常看好他在企业和政治圈调查中表现出的特殊调查能力。在蔡提名人担任首尔中央地方检察院特搜2部部长的2003年,他参加了Good morning City贪污腐败事件的调查工作,并拘捕了当时在朝党(民主党)的郑大哲代表。
蔡东旭提名人在现代汽车秘密资金调查、Lone Star外汇银行廉价出售质疑等大企业·经济调查中都表现出了非凡的能力。青瓦台有关人士表示“年内要撤销大检查厅中央调查部,所以为了填补这个空白朴总统认为应该找一个调查通来领导检察机关”。虽然之前也有观测认为从地方安排的角度考虑的话,与蔡提名人进行竞争的出身湖南(全罗道)的大邱高等检察厅检察长苏秉哲占优势,但从结果来看朴总统并没有这样的政务考虑。苏检察长被认为是一个企划通。
而任命李晟汉提名人为警察厅厅长也是出于同样的考虑,把政治性判断降到了最低。尽管朴总统大选时曾公开承诺“将保证警察厅厅长的任期”,但还是闪电替换了现任的金基用厅长。有解释称这是因为为彻底清除性暴力、学校暴力、家庭暴力、不良食品这四大恶,刷新警察内部的气氛变得更加迫切。
为开发税源,朴总统强调要促进地下经济发展。而曾担任国税厅征收法务局局长的金悳中提名人则被外界认为推进这一事业的最佳人选。为追查高额税款拖欠者隐藏起来的财产,金提名人从去年担任征收法务局长开始就一直强调金融情报分析院(FIU)扩大信息收集的必要性。
据分析,启用南提名人透露出政府将安保放在第一位、将强化对朝情报收集作为国情院改革方向的信息。
然而在此过程中朴总统并没过多考虑出身地域安排等因素。这四人中除金悳中提名人(大田)以外,其余三人都出身首尔,没有一人是岭南或湖南出身。朴总统也没有像历届总统那样大量启用大选功臣或本阵营人士。相反她的人士任命特征是首先提出“明确的职责”,然后选出适合那个位置的“定制型专家”。
不仅是四大权力机关部长人选,就连国务总理等五部要员、总统秘书室长等核心职位的提名人也没有一个是湖南出身,今后有可能成为政治性负担因素受到影响。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用