2022年09月27日 (周二)
韩国政府与外国机构对朝鲜核试验爆发力的评估各不相同
상태바
韩国政府与外国机构对朝鲜核试验爆发力的评估各不相同
  • 郑镛洙 记者
  • 上传 2013.02.15 08:20
  • 参与互动 0
分享该报道至

对于2月12日朝鲜实施的第三次核试验,韩国政府与外国机构做出了不同的评价。

差距最大的是对于人工地震规模和爆发力的评价。韩国政府通过气象厅与韩国地质资源研究所等测量的人工地震规模(MB)为4.9级,因此推断此次核试验的爆发力相当于6~7千吨TNT的水平。韩国国防部介绍称,衡量核武器是否成功小型化的尺度为10千吨爆发力,朝鲜此次核试验尚未达到这一标准。

韩国国防部发言人金珉奭表示“朝鲜还未成功实现足以制造核武器程度的小型化,现在还有很长的路要走” 。此外,俄罗斯推测,此次核试验的爆发力在7千吨左右,美国也推测爆发力只有数千吨,都与韩国政府的推测相似。

但德国政府属下的联邦地质资源研究所(BER)主张称,此次试验的爆发力达到了40千吨之大。BER还称,韩国政府处于政治目的而有意谎报了爆发力规模。虽然双方可能因为计算方式或环境条件的不同得出不同结果,但由于差距太大,非常需要进行精密分析。

朝鲜并未公开准确数据,只是声称“成功实现了小型化和多种化”,“对于核试验的威力和水平,一直观测我们核试验情况的敌人自己非常清楚”。也就是说,朝鲜称自己成功进行了达到制造核武器水平的核试验。

对于朝鲜使用了何种核物质,现在尚未能知晓。韩国军方已经从地面、空中和海上采集空气标本,送往原子能安全技术院进行分析,但现在尚未发现氙气(Xenon)和氪气(Krypton)等决定性证据。一般空气中不含氙气或氪气,如果分析出这两种物质含量,就可以判断朝鲜使用的是钚核物质还是高浓缩铀(HEU)核物质。但是,空气中的辐射物质在核试验进行72小时之后就很难捕捉到了,因此,也可能面对和2009年核试验时一样采集空气标本失败的结果。如果真是这样,那么对于朝鲜的三次核试验,我们便始终因为信息不足而难以进行准确应对。

还有人指出,朝鲜可能已经将核武器进行了实战配置。一名不愿透露姓名的国策研究机构的研究委员表示“朝鲜一直都是先开发出武器并配置到实战之后,才会公开武器”,“估计朝鲜最近公开的中程弹道导弹(IRBM)移动式发射台是可以搭载核武器的”。一位在朝鲜时曾涉足武器开发的高层脱北者表示“曾经听说朝鲜已经将核导弹配置到了实战中去”,“在韩国叫做‘KN-08’的中程弹道导弹,在朝鲜被叫做核导弹”。如果朝鲜已经掌握了核武器的制作技术,那么就需要对朝核政策的基本框架进行彻底改变。但是,韩国政府当局者对此否认称“朝鲜并未成功实现核物质小型化到足以搭载到导弹上,不可能已经进行了实战配置”。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道