棒球选手赵成珉死后,韩国媒体表现出的报道方式让人担忧。首先是报道的量·排版布局有些过份。几乎所有电视台的主要新闻都将赵成珉的死亡消息当作第2~4个大新闻来整版报道。更严重的是,第二天早上教养·时事栏目每10~20分钟就对此报道一次,展开无差别竞争。部分报纸和网络媒体也连续几天将报道放在第一版面或版面上端。而且,断定自杀动机或详细介绍自杀手法的问题也依然存在。“赵成珉死亡原因是XX”,“被发现时是XX的样子”等作为字幕或新闻标题。最近进入入学考试季节,“对成绩悲观的考生跳楼自杀”的报道也不经审查就报道出来。河院长指出“如果仅是一种原因,那自杀的人也太多了。自杀原因是复合型的。如果经常报道青少年因对成绩悲观跳下15层高楼这样的事实,那么接触该报道的青少年每当成绩下降时就会想起15层的楼顶”。媒体要牢记河院长的这一指责。
此外,媒体对自杀持有的赞同或同情的视角依然没有改变。电视综艺节目以赵成珉死亡为契机,相继编排了关于自杀冲动的谈话节目。人气艺人上节目不断谈论着“那时,我也因不适应社会想要去死”、“我吃了90粒安眠药”、“不到万不得已是不会自杀的”等诸如此类的观点。这些观点与表述会营造美化自杀并认同其作为逃避手段的氛围。
自杀预防协会曾制定“自杀报道实施大纲”。该大纲将“包装成浪漫的解决方法”、“详细说明方法”、“将原因简单化”、“将名人自杀作为主要报道”等列入禁止纲领。只要遵守几个纲领,媒体也不会被视为“自杀的推动人”。韩国媒体应谨记一名青少年的“每当看到自杀报道时我就想自杀”的咨询内容。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用