金正恩和日本首相安倍晋三虽然在思想的坐标上处于两个极端，但两人却有着非常相似的地方。两人都是用顽固的内在逻辑来做重大决策。比起国际舆论或与邻国的关系，更考虑自己国内的需要，一个人发射了导弹，另一个人强制推行迎合保守·右翼主张的政策。这样一来，金正恩使朝鲜陷入更加孤立无援的处境，而安倍则正在耗尽恢复“失去的10年”的衰弱经济和国家地位的力量和机会。

上周安倍本想向朴槿惠当选人派遣特使，但失败了。他事先未与朴当选人方面协商就先向媒体发表，但之后经首尔和东京的多次磋商，日方决定推迟派遣特使，在就任首相后重新定日程，带着不是自民党总裁而是日本首相的亲笔信访韩。如果看到安倍内阁成员的脸庞，韩方对安倍的特使派遣试探采取慎重应对是十分正确的。安倍内阁里有很多在独岛、慰安妇、历史教科书问题方面有极右倾向的政治家。肯定安倍的日本学者们展望称他是具有现实主义者(Realist)和特定信念人（ideologue，特定理念的信奉者)的两个面孔的政治家，安倍首相比起特定信念人更会表现出现实主义者的面孔。而安倍内阁的人选却狠狠打击了这种乐观论调。

哈佛大学教授约瑟夫·奈（Joseph Nye）上个月在《金融时报》里表示担心安倍首相的内阁会成为内向型的国家。他告诫道，日本如果不在国际社会上发挥积极作用，只将视线转向内部，发展迎合大众的民族主义，不但日本连整个世界也会一同遭殃。但对安倍来说，外部善意的忠告都是耳旁风。这与如果金正恩发射远程导弹，外部对朝鲜的制裁会加重，朝鲜变得更加孤立，已到极限的朝鲜老百姓的生活会变得更加贫穷的警告并不能阻止洲际弹道导弹试验一样。

安倍想来参加朴槿惠的总统就职仪式，派遣特使就是为商谈安倍参加就职仪式的事项。以安倍参加就职仪式为契机召开朴·安倍首脑会谈，商谈韩日间的三大悬案——独岛、慰安妇、历史教科书问题，试图把在李明博政府面临崩溃边缘的韩日关系重新拉到恢复的基本轨道上，这是值得欢迎的。但重要的是朴槿惠总统要明确表明韩国的立场并确定三大悬案的底线。独岛不是韩日间的悬案，歪曲历史是更广泛更长期的问题。对韩国来说，现实中最迫切的问题是慰安妇问题。

野田佳彦政府今年4月向韩国派遣密使，拿出了慰安妇问题的解决方案。内容包括(1)在李明博·野田会谈中，野田就慰安妇问题道歉；(2)日本政府向慰安妇们支付慰劳金；(3)日本驻韩大使会见并慰问慰安妇们。韩国政府拒绝了野田的提案。因为这里面漏掉了法律责任。“法律责任”是什么呢？就是指日本要承认征集慰安妇是日本的政府行为并就此道歉。对韩国来说重要的不是钱，而是要恢复哪怕是一点点那些被抹杀女性性和人性的慰安妇老奶奶的人性尊严。韩国希望的不是慰问，而是对反人性犯罪行为的真正忏悔。在日本推迟解决的期间，慰安妇问题变质并升级为世界普遍的战时女性的性奴隶(Sex slave)问题，日本陷入了困境。

如果非要说在日本有能解决韩日间三大悬案的人，那就是安倍晋三。因为他背后有保守·右翼的大力支持。1970年美国保守派的代表人物尼克松总统积极访问中国，这是不仅在美中两国关系上，在国际政治上也带来了不小影响的先例。韩日新领导人应该继续对话。正如金正恩发射导弹但最终还不得不进行韩朝·朝美对话一样。在亚太地区，中国军事势力不容忽视，朝鲜的核·导弹威胁无处不在，此时韩日安保合作是必需的。因此，美国也在推动日本等国改善韩日关系。

7月日本参议院选举结束后，为成为拥有军队的普通国家的改宪商讨也会被提上日程。日本拥有带着国防军名义的正规军并不意味着军国主义。韩国应以开放的姿态来面对日本的改宪和拥有军队，借着对韩国有利的世界舆论，用正式·非正式的、弹性的外交来推动带有法律责任的慰安妇问题的解决。