低生育、老龄化现状改变了大选得票集中区域。倾向于支持在野党与进步的年轻人减少，而重视安定的中老年层增加，这让得票集中区域的构成比例发生了变化。这不仅成为了选举中的重要变数，同时给大选候选人的拉票战略造成一定的影响。在今年“年轻层=在野党候选人，中老年层=新国家党候选人”年龄对决现象明显的总统选举中更是如此。

中央选管委2002年统计的选举人团规模与行政安全部今年9月末统计的标准身份证数据结果比较显示：与2002年新千年民主党卢武铉候选人成功当选的第16届大选相比，2012年的大选中，20～30多岁的选民减少了133万余名；相反，50岁以上的选民增加了577万余名。在将近10年的时间里，全部选民中20～30多岁选民的比重变化为48.3%→38.5%；而50岁以上的选民比重变化为29.3%→39.6%。

舆论调查专家们预测，在差距甚微的胜负之间该变化可能会有利于新国家党总统候选人朴槿惠。韩国社会舆论研究所调查分析室室长柳熙雄（音）表示：“投票率较高的中老年层可能会给需求力更高的朴候选人带来有利局势。”在本报于10月5~6日实施的第8次定期大选舆论调查中，用10年前的标准对各年龄段人口分布计算的结果表明，在全部双方ㆍ多方对决中朴槿惠候选人的支持率下降了4个百分点左右；文在寅（民主统和党）、安哲秀（无党派）两位候选人的支持率各自上升了4个百分点左右。这意味着由于得票集中区域的改变，文ㆍ安候选人正面临着一场比10年前还要严峻的战争。

文ㆍ安候选人纷纷攻占“脆弱一代”也正是出于这一原因。文候选人于10月12日走访了平泽2舰队司令部，并给天安舰献上了鲜花。此举正是为了拉拢对安保敏感的保守一代。文候选人的一位参谋表示：“由于天安舰是一个非常敏感的问题，大家都纷纷劝阻，但文候选人已下定决心表示‘要正面进攻’。”20～30多岁选民支持率明显的安候选人10月7日发表了福利政策，并提及了被基础生活保障对象排除在外的78岁老奶奶自杀事件，这也是为了拉拢老年层的选票。

相反，朴候选人10月15日来到了昌原庆南大学，在校园的草地上与总学生会长团围坐在一起进行了交流。这可以解释为朴候选人意在强化自己与脆弱支持层的年轻人之间的沟通与交流。

在这种得票形势下，最终关键票数就掌握在了40多岁选民身上。东亚研究院舆论分析中心副所长郑韩蔚（音）表示：“经历了民主化，生活保守、理念进步的40多岁选民是一个流动性极强的大集团。关键要看这些人最后的选择。”柳熙雄室长也指出：“40多岁的选民中立倾向较强，他们甚至可以影响50岁初头的选民，所以是选举格局中的关键所在。”

此外，投票率也是一个很大的变数。据选管委调查显示：与第16届选举相比李明博候选人成功获选的第17届大选中，20多岁(56.5%→46.6%)、30多岁(67.4%→55.1%)选民的投票率大大下降。也就是说，年轻层选民的比重下降了。如果年轻层选民的投票率无增加趋势，对在野党政权也是非常不利的。据此，比起50～60多岁选民，为了将投票率较低的20～30多岁选民吸引到投票场所，民主党正在就延长投票时间展开着讨论。