有质疑称，韩国国防部属下的防卫事业厅在2006年大量购买对朝遏制战斗力的核心——掩体炸弹（Bunker Buster，BLU-109）时曾给过某企业特惠条件，检方正就此进行调查。这一案件的核心是，至少有300亿韩元的税款涉嫌被无端浪费。

10月14日，检方与国民权益委员会消息称，首尔中央地方检察院特殊3部在2011年4月受权益委员会委托开始了相关调查。据悉，检方在对防卫事业厅的相关者进行循环调查之后，最近对武器中介商B某进行了传唤调查。

防卫事业厅在2007年选择韩国国内防卫产业公司韩华与美国武器企业D公司作为中标企业，投入600亿韩元购买了1000余发每发价值3977万韩元的掩体炸弹。但是，防卫产业厅曾在2004年通过与美国政府的直接交易，以每发大约1300万韩元的价格购入了116发掩体炸弹。这意味着，交货价格在3年内上涨了几乎3倍。这是因为，2004年通过美国政府购买时，是以“对外军贸（FMS）”的形式直接购入的完成品，而在2007年，购买方式变成了从美国买进零部件在国内进行组装的“国内购买”。

对此，防卫事业厅解释称“由于通过FMA方式购买的价格太贵，因此使用了国内购买的方式”。但有人指出，面对三年前曾通过FMA方式低价购入掩体炸弹的事实，这一说法显然站不住脚。事实上，据悉在2006年当时，韩国空军和国防研究院（KAIDA）等就曾因为考虑到价格问题而推荐使用FMA购买方式，而不是国内购买。防卫事业厅的内部相关者也表示“FMS的价格几乎不可能在两三年时间里上涨2~3倍”。也就是说，防卫事业厅在2007年核算的FMS价格可能比实际价格夸大了许多。某防卫产业界的相关人士主张“防卫事业厅高层干部A某和武器中介商B某之间曾有过私下联系”，“两人曾于2006年4月18日在首尔某特级酒店见面合计国内购买的事宜”。在本报独家入手的B某的亲笔便条显示，B某曾在当日写下了“计划用与第一次相同的方法，无需为6月项目方法的决定担心”的语句。“第一次项目”指的是韩国政府在1995年从海外引进掩体炸弹技术和零部件在韩国国内组装，最终以失败告终一事。B某是D公司总裁的姐姐。B某还涉嫌通过从中介绍武器进口而获取中介手续费。

对此，A某表示“当时确实在酒店中见过B某，但并未谈及有关购买掩体炸弹项目的问题”，“这是B某的竞争对手恶意编造出来的谣言”。本报多次试图联系，但始终未能联系上B某。