上周末，记者来到了城南南汉山城，眼前不由浮现出了金薰的小说《南汉山城》中“斥和派”金尚宪与“主和派”崔鸣吉之间的论争。他们在仁祖面前曾有过这番对话。

“（金尚宪）所谓‘战’，就是明知无法战胜也要快意爆发战争，现在主张和解不是‘和’，而是投降”
“（崔鸣吉）即使要血洒战场，也应该尽力减少损失，这样才是对自己有利的选择。仅凭‘义气’用事，是得不到任何利益的”。

即使被围困到了城里，他们依然为此争执不休。

看到青瓦台与外交部的共同作品——“韩日军事情报协定”，笔者忍不住想：虽然时光已经流逝了375年，但现在的我们是不是也被围困到了这座“城”里呢？这里的核心问题是，我们应该从哪里追求利益？具体来说就是，我们是否应该加入到美国主导的“中国包围战略”中去。

中国正备受“美国包围圈”的煎熬。在东亚，人们普遍怀疑，美国在利用韩国和日本建构这个包围圈。比如，中国《人民日报》的姊妹报《环球时报》在评论中就曾把这韩日协定定义为“针对中国的韩美日三国同盟”。

我们有需要分散风险。但如果我们往“反中国同盟”的方向努力，则可能导致风险进一步增加，可能导致韩半岛再次变成大陆势力与海洋势力的冲突前线。我们应该考虑到，中国在亚洲的影响力正与日俱增。站在分散风险的层面上，即使采取与美国一致的步调，也应该主动向中国解释，说服中国韩美日合作只是为了韩半岛稳定而采取的措施。评价认为，李明博政府在这一方面上做的远远不够。

不少政治专家认为，韩国必须采取“联美联中”的战略，同时携手美国和中国两国。在韩朝政治对峙的情势下，作出这一选择并不容易。但即使如此，我们至少也应该采取与美国结盟的同时，与中国互通往来的“联美通中”战略。如果一味坚持“亲美或者是亲中”的思想，将不会为韩半岛形势的稳定和统一带来任何好处。因此，我们需要建立一个能够与中共核心领导层互相沟通、协调的机制。

再次回到小说《南汉山城》中来。金尚宪批判说“崔鸣吉的主张既不是‘义’，也不是‘利’，是典型的一边哭一边唱、一边笑一边哭的家伙”。在国家大事面前，如何能只讲“义”呢？郁闷的崔鸣吉下台时这样感叹道“国家外交上也需要一边哭一边唱、一边笑一边哭…”。这是小说中的崔鸣吉面对国家利益讲实事求是的总结，也是我们的政治家和外交官所必需铭记的道理。