经本报向韩国驻泰国大使林裁弘确认，泰国仅中断了具有危险性的“有骨牛肉”，和韩国一样继续进口（未满30个月的无骨牛肉）。绿色消费者连带本部长赵润美（音）称：“政府已经有过一次因为牛肉问题而失去国民信任的经历。就算是为了恢复国民的信任，也需要采取妥善的措施并投入更大的努力。”
◇ 残缺调查团
在由9名人员构成的调查团中，首尔大学兽医学院的刘汉相、消费者团体——韩国消费者教育院院长全星子、大韩兽医师会长金玉经作为民间成员同行。金会长是隶属农林水产食品部的政府机关农林水产检疫检查本部的本部长。
相反，主张美国产牛肉不安全一方的人士却被排除在外。农林水产部甚至没有邀请首尔大学教授禹希宗等持批判意见的人士。最初，农林水产食品原本要组织一支包括反对意见的调查团，但在紧迫的日程等现实条件下改变了方针。农食品部相关人员表示：“若持反对意见的人士共同参与，过多的主张与行动反而会使调查本身变得更为困难。消费者团体的人士们也很难交涉。”
持反对意见的一方对实地调查表示了否定的态度。禹希宗教授4月28日在SNS上指责称：“政府称派遣了调查团。既然是拿着国民缴的税派遣只是参观美国展示的东西的观光团，那么，至少首先应该停止进口。这是前后矛盾的作秀行政。”
然而，以前曾有过因为持批评意见的人士参与而阻止了社会混乱发生的事件。2004年5月，韩国与美国等9个国家协商大米市场开放的时候，农食品部在农业界的推荐下将世界贸易组织（WTO）协商泛国民联队常任执行委员长（庆北大学教授）也纳入了协商团当中。金教授在大米协商过程中发挥了传达农民立场的作用。不仅如此，在协商结束之后，消除了社会对反面合约的疑惑，防止了社会性的浪费。
民官调查团将对美国农务部（华盛顿）、美国国立兽医研究院（爱荷华州埃姆斯）和发现疯牛病奶牛的加利福尼亚州的畜产设施进行监察。然而，针对发现疯牛病奶牛的相应农场的调查可能不会很容易。农林食品部检疫政策课长全钟民（音）表示：“过去，美国政府曾因公开发生疾病的农场而进行了赔偿，如果没有农场主的同意，就无法进入农场。为了访问农场，我们会努力至最后一刻。”他们还将参观处理疯牛病奶牛的设施，调查的重点是对奶牛年龄（10年零7个月）的验证，确认是否使用动物性饲料以及疯牛病诊断的合理性。但是，因为在疯牛病的相关技术上美国领先于韩国，且是按照国际标准确诊的，改变原有结果的可能性很小。
◇手忙脚乱的韩政府
不信任通常来源于小而具体的错事。农林水产食品部直到29日晚仍未确定泰国停止进口美国牛肉的外媒报道是否属实。Bangkok Post在两天前的4月27日报道了上述内容。农食品部透露：“虽然我们了解到泰国和我们一样进口未满30个月的牛肉，但没有必要确认具体的规定和进口中断的范围。”虽然没有派遣农务官去泰国，但农食品部的职员有去国际机构。对此，林裁弘大使称：“会继续进口未满30个月的无骨牛肉，不会进口有危险的部位。因为是周末，与当地情报当局的接触有些不便。”
26日“印度尼西亚停止进口美国产牛肉”的报道出来时也是同样的情况。据当天晚上9点媒体的报道，虽然印尼中断了部分进口，但与韩国情况相似的进口依然在继续。由于确认工作滞后，错误的报被用来谴责韩国政府的消极应对。
停止检疫的争议也有部分原因是政府自找的。在得知美国发生疯牛病消息的25日，彭博资讯（Bloomberg）援引农食品部实务者所说的“检疫中断”，向全世界报道了这一消息。经过了两个小时之后，农食品部才解释称“并未决定”。下午4点才表明立场称“此次疯牛病并不至于危险到停止检疫、进口的程度”。
另一方面，青瓦台认为政治圈中所要求的停止检疫是过度的措施。青瓦台宣传首席秘书官崔今洛29日表示“从我们至今掌握的情报看来，政府判断通过采取强化检疫的措施就已经足够了”，“以民官共同调查团的调查结果为基础，若情况有变，政府会重新判断将采取怎样的对策”。这表明有可能停止检疫，也有可能解除检疫强化措施，哪个方面都有可能。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用