在4月11日下午６点KBS电视台发布新国家党预想议席为131席~147席时，选举专家之间还强烈地评说哪怕新国家党挽回140多席，将会获得成功。这是从新国家党因此次选举运动期间的最大事件——“民间人士非法调查”问题而一直处于守势，再加上贯穿整个选举的关键词“MB（李明博）审判”来看而得出的结论。

但就在答案即将揭晓之际，又有评价说，出现了政治圈完全没有预想到的巨大民心流向。最重要的是有推断指出，在保守和进步阵营的紧张对立下，握有决定票（casting vote）的中间派是不是牵起了保守阵营的手。这种现象在地方地区尤为明显。新国家党选举对策委员会负责人认为，“民主统合党在推进统和进步党和选举联盟的同时，采取了干脆使中间派很难共同参与的极端左倾路线”，“虽然其中还存在为两党联盟得票加分的层面，但相对却成了驱离中间派的双刃剑”。

摆脱了在野党圈候选人单一化过程的统和进步党代表李正姬“舆论炒作风波”和正面提出主思派问题的“京畿东部联合”论争助长中间派脱离的可能性也很大。

有说法指出，在选举终局，民主统合党最大的坏消息——“金永民（音）候选人粗话风波”也将韩明淑代表等民主党领导阶层的安逸对策推入了火坑。民主党负责人称，“金候选人的恶言是使女性和宗教界敏感反应的案例，领导阶层只考虑到“我的小伎俩”，失去了应对的机会 。”还有观点认为，因亲卢武铉阵营掌握了民主统合党，在过去的选举中充当巨大辅力的“湖南乡友会”此次没做出大规模的活动。

在野党联盟的威力局限在首尔

民主统合党和统和进步党在首尔48处中的32处胜利。在4年前的第18届国会选举中，新国家党的前身——大国家党获得了40席。这是在野党值得歌唱“首尔赞歌”的成绩。有分析指出，“MB审判论”的威力和20-40多岁的选民积极的投票参与是主要原因；最重要的是随着社会两极化现象的深化，中产阶层动摇，再加上青年失业和物价不安的加重导致大量民心背离。

2010年自认是中产阶层的国民达52.8%，是1988年完成相关统计以后的最低数值。外汇危机前曾是国民人均收入增加率的1.3倍的中间派的收入增加率在外汇危机后，截至2010年平均收入增加率下降了一半。

在野党将以此次国会选举中出现的民心为基础，在第19届国会中采取积极推进普遍福利和财阀改革政策的方针。

专家预计，“MB审判论”和20-40多岁选民的威力在今后的总统选举政局中也将发挥一定的影响力。