朝鲜国防委员长金正日去世后的首次朝美高层会谈上周在北京举行。会谈结束后，美方代表国务院对朝政策特别代表格林·戴维斯（Glyn Davies）表示：“我们针对众多问题展开了真诚而有用的对话。在中断铀浓缩计划（UEP）等核心争议问题上，我们取得了一定的进展。”在金正恩体系内仍然保持着旨在重启六方会谈的朝美对话动力，这一点可以说是韩半岛和平与稳定的积极信号。

据了解，双方针对UEP中断和恢复国际原子能机构（IAEA）视察团等旨在重启六方会谈的事前措施进行了重点讨论。同时，实际上双方还从人道主义层面就与此相关的对朝大规模营养援助问题展开了有深度的讨论。虽然其可视性结果仍然有待观察，但这无疑是金正恩体系下的朝鲜和美国正式展开交流的第一次机会。

但问题是韩国仍然采取着不确定的立场，因为韩美对话是在韩朝关系降到冰点的情况下取得了进展。美方代表戴维斯虽然表示“我们向朝鲜强调了在韩朝关系没有得到改善的情况下朝美关系不可能根本性好转”，但这句话包含着多大的实际意义仍然是一个问号。根据重启六方会谈所必须遵守的韩朝对话→朝美对话→六方会谈的这一顺序，在去年还举行了两次韩朝对话。但现在韩朝对话却全面中断，而在这种情况下却召开了第3次朝美高层会谈。

如果朝美对话进一步取得进展，我们不得不担心朝鲜采取的是“通美封南”策略。我们并不拥有韩朝关系的发展能左右六方会谈进展的保障。要想阻止这一局面的出现，朝美对话和韩朝对话必须同时进行。虽然朝鲜必须对韩朝对话中断承担更大的责任，但韩国不能将责任全都推给朝鲜。金正日去世后的朝鲜正陷入困境，只要韩国首先伸出手，朝鲜是一定会抓住的。韩国必须更加耐心，同时采取更加积极和柔和的姿态不断尝试进行对话。韩国并非六方会谈的旁观者。