“影响太大了，但是违反放宽制度的股市透明性是不行的。完善？有必要。但说实话，我们并不知道方法。”

（株式会社）韩华因涉嫌私吞899亿韩元（相当于自身资本的3.88%）而有可能成为韩国交易所的退市实质审查对象，该消息一出，证券界内外表现出如上反应。为了KOSDAQ市场企业的公平性，韩国交易所于去年4月强化了有价证券市场的上市规则。过去，有价证券市场的上市公司的侵吞和渎职，判决金额只有达到资本的全额才会成为退市的审查对象。但现在检察机关的起诉书上所写的侵吞额数如果超过了自身资本的2.5%（大企业），仅以嫌疑就会立刻被停止交易，同时判定其是否成为退市审查对象。

交易所方面表示“将规则变为仅以侵吞和渎职的嫌疑就停止交易，其理由是向投资者正确告知企业相关信息的公示性较强”，“因为并不是仅以侵吞资金的事实就进行退市，所以不会有大的问题”。

但是投资者却不这么认为，因为交易停止就会立刻导致损失。崔贤道（音，32岁，职员）称“应该惩罚犯错的企业主或员工，但问题是反倒制裁企业”。李尚均（音，57岁，退休者）表示“妻子担心道‘韩元股市岂不成了纸屑？’，我不让她一惊一乍的，但说实话我也很不安”，“如果大企业的股市都如此，那么似乎没有必要看其他的股市了，我想趁机干脆退出股市投资”。

曾作为KOSDAQ市场的退市实质审查委员的一名委员称“很多KOSDAQ企业因该制度而退出了”，“因为是应该退出的企业，所以有助于恢复全体KOSDAQ市场的信任度”，“与其称要好好经营公司，不如向投资者告知更关心‘油水’的大股东的专权，使个人投资者不受到损失，为此起到甄别企业的作用”，“但是如果针对大企业就产生了意想不到的问题”，“这需要完善”。

资本市场研究院高级研究委员李仁英（音）表示“以此次的事件为契机，向问题企业进行合法处罚，应该思考能够使投资者损失最小化的方案是什么”。也有一部分人提出了质疑，“无罪推定原则是根本性原则，仅以嫌疑就采取惩罚性措施，这合适吗？”，“以检察机关的起诉书的金额计算私吞金额，这合适吗？”。