-金正日去世后，中国最高领导层的九名政治局常务委员竟史无前例地全体出动，为什么呢？
“就我个人来看，九人全部和生前的金正日见过面。从公开层面来看，中国想表现出对朝鲜金正恩体制的安定和中朝关系的重视。世界各国利用吊唁外交拉拢关系，把其看作转化关系的契机。外交十分重视形式。尽管韩朝关系紧张，但韩国政府允许了部分人士的吊唁，希望有助于解开韩朝关系的郁结。美日并没有表示什么想法。因为对于丧家批评也不是，赞扬也不是，沉默中时而含有批判。吊唁外交很复杂。”
-有人认为中国是充分利用吊唁外交的“胜利者”，您怎么看？
“鉴于中朝关系的特殊性，如果中国不这么做，朝鲜会有想法。朝鲜也希望中国会这样做。从某种层面来看，这是中国在朝鲜困难时期考虑是站在国际社会一边还是朝鲜一边后的结果。”
-多方预测中国对朝鲜的影响力将扩大，您怎么认为？
“中国表明将积极支持朝鲜的全新领导人，期待今后朝鲜能更加协助中国。中国还希望借这次吊唁外交扩大对朝鲜的影响力。很多中国人也许不赞同中国政府的立场，他们认为金正恩领导下的朝鲜很隐含着诸多不确实性。认为他年轻、经验不足，且权力受限。在这种情况下，中朝关系将如何发展还是未知数。中国希望朝鲜体制安定，施行改革开放政策。过去朝鲜曾强行核实验等多次震惊了中国。中国希望通过坚定支持的立场表明，来减少中朝关系的不确实性。”
-过去有过类似的吊唁外交事例吗？
“与中国友好的国家的领导人在任期间去世的情况不多。前苏联的斯大林1953年去世时，中国曾派出了大规模的吊唁团。1969年越南领导人胡志明去世时也是一样。冷战时期，社会主义国家之间都是这样做的。当时中国政府高度评价了对方国家的领导力，但对于金正日的死却并没有这么做。中国政府没有表示支持金正日做过的事，只是强调两国关系的紧密性和未来合作。”
-已升为G2（美·中）的中国甚至不惜展开吊唁外交来执着于朝鲜的理由是什么呢？
“这个问题问得好。中国暂时还没有被西方主导的世界主要国家认同是‘我们之一（one of us）’。韩国和日本等多国同美国达成军事合作关系，他们主要的军事目标就是中国。中国感到一个人孤立无援，如同形成了中国必须一人面对多国的对决构图，这给中国带来了不安。这种因素使中国执着于朝鲜。”
-韩国也对中国对朝的影响力扩大感到不安，对此您怎么看？
“中国对朝的影响力扩大有助于韩半岛的安定及通过六方会谈解决朝核问题。中国一直起到了解决朝核问题的核心(pivotal)作用。中国坚持反对朝鲜核武装的立场，六方会谈是不通过战争解决朝核问题的最佳方法，其他国家必须感谢六方会谈。但事实是许多国家都做不到这一点（笑）。”
-朝鲜指责韩国政府的限制吊唁等，称“永远不会同李明博逆贼败党来往”，您怎么看？
“我不认为马上会有什么事情发生。我认为即使韩国不从政府的角度进行吊唁，也没必要非得阻止民间吊唁。朝鲜对此很失望，且感觉有必要说出这番话。据我所知，虽然朝鲜说了‘将不会同李明博政府来往’，但朝鲜了解李明博政府会同至今几年的做法一样，没有和朝鲜来往的想法。”
-您如何看待新一年的韩朝关系？
“存在不确实性， 棘手（tricky）的情况 。朝鲜正处在非常感性的、沉浸于内部的时期。我想劝韩国‘保持沉着’。他们的内部火星没必要出乎意料地迸射到韩国。”
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用