9月8日，据检方和教育界称，郭教育监9月6日接受检方调查时在被要求解释资金来源时表示：“2亿韩元中有1亿韩元是妻子和姨姐筹集的正常资金，剩下的1亿韩元是我自己筹集的，不便透露来源。”检方据此认为这1亿韩元可能与非法资金有关，正对该部分进行集中调查。对此，郭教育监方面反驳道：“只是因为借给我钱的人恳切请求不要透露身份而已，并不是非法筹集的资金。”
在对郭教育监签发逮捕令实质审查的前一天的9月8日，检方和郭教育监方面展开了激烈的场外心理战。指挥对郭教育监进行调查的首尔中央地方法院职务代理检察官孔相勋（城南地方厅长）当天在与记者的见面中说：“拘留郭教育监时，有人认为会对首尔教育行政带来一些差池，如果为接受调查和审判往返于监察院与法院之间，可能会更加妨碍业务。”他强调：“郭教育监本来应该落选的，但是因为收买候选人歪曲民意才得以当选。如果是一般公务员，理应遭到惩罚并开除职务，但不知道为什么他还是稳稳地坐在那个位置上。”
孔检察官还对郭教育监的“两亿韩元是纯粹的善意资金”的主张反问道：“要是经济困难的人偷了别人的东西后还说‘我不是盗窃，只是拿了东西而已’，你能接受吗？”他主张：“与金钱相关的选举犯罪上也规定收买候选人的罪行最恶劣，量刑最重。如果此事件不申请逮捕令，那么恐怕以后一个逮捕令都申请不下来了。”
郭教育监方面的辩护团队也出面应对。辩护团当天提交报告批评检方称：“检方通过记者招待会指出郭教育监的嫌疑如何如何重大等来利用舆论并不是正确的态度。”辩护团强调：“检方在逮捕令申请书上记载的资料缺乏说服力，仅仅只有朴教授的陈述和账号追踪资料、通话记录确认资料等全部内容。郭教育监没有理由逃跑，从他最大限度协助调查等可以看出没有必要担心他毁灭证据，因此没理由对他进行拘留调查。”辩护团队由前大韩律师协会会长朴在承和为了民主社会的律师团体（简称民辩）会长金善洙等共同组成。
身为天主教信徒的郭教育监当天手中拿着写有《旧约圣书》诗篇第35篇《大卫之歌》的A4纸出现在首尔市议会上。还看到了郭教育监在翻看写着“无事前商议/不正当交易！谴责检方利用舆论和公开嫌疑事实，对当时的几个问题做好准备！逮捕令实际审查最终陈述准备（非公开），企图销毁证据？销毁电脑主机？对初期（辩护人）言论改口？借用证？2亿来源？”等句子的手册。
另一方面，朴教授的辩护人李在华律师当天接受媒体采访时主张：“与这期间的传言不同，朴教授在检察厅否认了2亿韩元存在交易性。”对此，孔检察官称：“如果是这样，为什么朴教授不断要求‘给我约定的钱’？到底是谁在说谎看审判结果就知道了。”
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用