有意见指出，需要超越亲美和亲中二分法的外交战略。从韩美同盟和韩中关系二者选其一的做法既不可能，也不可取。

去年天安舰事件和延坪岛炮击之后，韩半岛政治局势也被讨论过。参加者诊断说，美中两国进入了协作和矛盾交叉的“复杂关系”。

▶权万学（庆熙大学教授）：G2时代的东北亚不是一个世纪前或像冷战时代那样的势力政治的舞台。韩国在维持与美国的安保同盟关系的同时，也要实施不会让中国感到不安的政策。在实现了经济成长和民主化之后，如果推进把韩半岛打造成和平发源地的“和平共存”事业，那么就会形成新的“韩半岛奇迹”。

▶金材澈（加图立大学教授）：有判断表明，现任政府所谓的“强化韩美同盟，中国就会尊重韩国”的对外战略的前提是错误的。韩半岛要承认自己是美中关系中的因变量这一现实，分开对待韩美和韩中关系。到现在为止都是决定了对华政策后再试图事后说服中国。今后，要事前考虑中国的利益，通过说服达成协议后再表明政策。

▶韩庸燮（国防大学教授）：我们要与拥有悠久历史的中国建立外交共识。说服唐朝的新罗金春秋的逻辑具有历史性寓意。在东北亚构建美中日G3也是一个方法。

▶安仁海（高丽大学教授）：过去韩朝间缓和的时期与美中和解时期是一致的。强化韩美同盟和朝中血盟是不可取的做法。要将友好的韩朝关系作为我们的杠杆。

▶朴英镐（统一研究院高级研究委员）：虽然美中关系是解决朝鲜和统一问题的重要外部因素，但是我们没有必要过分被动。要展现积极的和平主动性。韩中两国间经济关系发展不能保障安保。要一同发展与中国的经济和安保关系。

▶田奉根（外交安保研究院教授）：G2时代也是一个没有主导世界性问题的国家的“G0”时代。2003年之后，想通过六方会谈拉拢中国解决朝鲜核问题的试图也失败了。明年需要活用在韩国召开的像核安全峰会等国际性组织。

▶咸泽英（朝鲜大学院大学）：虽然韩国没有改变美中关系的力量，但是可以成为变数。要巧妙地运用韩美同盟。对美中关系变化，比起韩国单独对应，更需要与别的国家构建合作体制。