随着延坪岛射击训练告一段落，达到了高潮的韩半岛紧张局势暂时进入了调整局面。朝鲜还有可能伺机观察韩方空虚进行突袭挑衅，所以韩国在军事层面必须保持高度的警戒和应对态势。但今后不能仅靠军事措施，同时应该并行外交努力。军事和外交互为支撑安保的两个支柱。一条腿的人无法好好站立，所以安保很难仅仅依靠外交或军事一个方面。为了减缓韩半岛的紧张、打开东北亚阵营间的对立形势，我们应该将目光转向外交努力上。

面对韩国的延坪岛射击训练，朝鲜没有采取军事应对，而是采取对话攻势。通过访朝的新墨西哥州知事比尔·理查森（Bill Richardson），朝鲜打出了同意国际原子能机构（IAEA）核查人员返朝和将使用后的核燃料棒运出到海外这张牌。美国国务院发言人菲利普·克劳利（Philip Crowley）评价说“这是肯定性的措施”，同时表示“比起（朝鲜的）话语，我们更会根据行动而制定政策”。这很可能是为了把围绕延坪岛的军事应对局面转变为柔和的对话局面而进行的引诱之策。但笔者认为，不能因此就仅靠一味的回避解决问题。如果我们确定了朝鲜是真诚的，就需要韩美间在外交上的联合应对。

韩半岛持续着一触即发的紧张状态，这不仅仅是韩朝，也是周边国家不愿意看到的。在保持以牙还牙、以血还血的毅然决然的应对态势同时，在暗中应该谋求对话。以朝鲜对延坪岛炮击的道歉为前提，通过军方当局间的对话来研讨缓和军事紧张的方案，韩方首先提出的方案也将得到研讨。

正如在联合国安理会围绕此次射击训练进行研讨的过程中出现的情况一样，韩美日和朝中俄的新冷战性的对立局势渐渐清晰。中国自诩在韩朝之间起到仲裁者的作用，实际上确是站在朝鲜一方。俄罗斯在批评朝鲜对延坪岛的攻击的同时，将韩国正当的射击训练提交安理会，展现出了双重态度。为了应对韩美和韩日进行的联合演习，中国和俄罗斯计划在明年在东海进行联合演习。这让人担忧。

随着在东北亚阵营间的对立和矛盾的波涛越来越大，韩国的立足之地只能是越来越窄。越是这样，韩美同盟或韩美日三国合作就更加重要，但这绝不是全部。而且正如最近发布的《新防卫计划大纲》所说的一样，日本正在积极将韩半岛事态作为加强军事和扩大自卫队作用的机会。而美国应该在有倾向性的外交中退一步，加强同中国和俄罗斯的外交。以按照自己的如意算盘期待对方善意的业余外交是无法同中国和俄罗斯较量的，这在本次延坪岛事件中再次得到了确认。为了减缓韩半岛的紧张、打开阵营间的对立形势，我们迫切需要老练和机敏的外交能力。