市民运动家在国内外发表对于朝鲜、统一、韩美同盟的意见原则上是民主社会的自由,可是无论如何都应在宣扬共同体的价值、为共同体成员利益服务的范围内进行。尤其在国家安全问题上更应如此。只有国家存在,才有市民团体和批评的自由。上月参与连带的市民团体曾向联合国安理会理事国寄去否定天安舰调查结果内容的书信。该行动成为问题是因为动摇了共同体安全的价值。实际上中国提及并毁谤了这样的言行,使得主席声明变得残缺。
《6·15共同宣言》实践韩方委员会要想合理,应该明确承认朝鲜的行为,从解决事件的方法论上发表自己的意见。韩美的对朝制裁和暂缓六方会谈都是因为朝鲜对于天安舰的恐怖行为。《6·15共同宣言》实践韩方委员会为什么不对杀害共同体成员46人的外部集团问责呢?对于天安舰调查结果提出非科学的问题,想要引起国际社会对朝制裁措施破裂的原因是什么呢?既然他们去了美国,希望他们学习美国的在野党和市民团体在9·11恐怖袭击时是如何与共同体协调步调的。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用