2010年冬奥会已来到眼前。媒体轻易不报道没可能拿到奖牌项目的习性本次也非常可能重演。因此笔者一代在成长过程中一直认为摔跤是“夏季奥运会之花”，最近的一代人或许会认为短道速滑是冬季奥运会的主项目。在真正可以称为“奥运会之花”的田径和滑雪项目上，我们的选手成绩平平，这可能与避开这些进行报道的态度有着密切的关系。

即便如此，这个冬天好像大大地好转了。因为比“少女时代”更伶俐的金妍儿的花样滑冰和因为电影《国家代表》而引发国民关心的高台跳雪受到了关注。高台跳雪并非记录比赛。顺风的话可以飞起140米，逆风的话也可能连越过基准线都很困难。因此凭借不太好的记录也可能摘取金牌，不太优秀的选手凭借临时吹来的顺风也可以幸运地赶超世界冠军。

对于政府经济政策的评价也与高台跳雪有着类似的情况。李明博政府在宣言747之后，登上了跳台。笔者从开始就很不安。因为不但设定了比世界纪录还高的目标，而且没有认识到经济的风向已经在变化了。还可以看到过度贬低上届政府的成果、为展示些什么而采取勉强动作的面貌。而且，保持在5%以上的经济增长率在2008年下降到了2.2%左右，估计2009年的经济增长率也只会艰难地突破0%。

这样惨淡的记录当然并不是因为政府的错误，而是因为第二次世界大战以后最大的世界不景气的恶劣条件所致。但是这样的恶劣条件把没有实现承诺的失败政府的政治负担一笔勾销了。这听起来虽然像歪理，但事实上却非常正确。不仅如此。政府甚至打着在经济合作与发展组织（OECD）国家中最先实现了经济恢复的国家的旗号，把金牌挂在了胸前。最近直线上升的总统支持率就是基于这样的经济性成果。

当然是值得称赞的事情。适期实施了果敢的财政政策，知人善任的人事任用和快人一步的经济外交对于稳定金融和外汇做出了很大贡献。但是并不是所有的功劳都归功于政府。设定2009年经济政策方向并不是很难的事情。在史无前例的不景气中，跟随发达国家的恢复政策做就可以了。政府的功劳并不应该在选择贤明的政策上寻找，而应该在有效地履行政策上寻找。

如果要选出使韩国经济在世界金融危机中没有触礁而是快速恢复中起到最重要作用的因素，我想说是1997年外汇危机以后进行的大企业的结构调整。如果大企业放弃了在经济奇迹时代的量的膨胀，而是不采取低负债率、规避风险性投资、减量经营的做法，在本次危机中我们将会遭受无比严重的痛苦。很多经济学者们正在大企业这种经营方式上寻找最近10年间韩国的经济增长率显著低下的原因。而且有影响力的辩论家认为这是华尔街与国际货币基金组织（IMF）共谋编导的阴谋的结果。通过最近的经验，需要对这样的眼光进行重新评价。现在是需要从对狂风大浪时代的高度经济增长的享受中摆脱出来，品味在波诡云谲的大海上为了安全放慢速度、以期稳稳当当的航行方法的高明之处了。

政府目前正在准备第二次跳跃。因为风向变了，开始吹有利的风了。这是希望把在开始没有发挥的实力尽情展示。但是，政府需要解决的问题看起来还很困难。2010年经济前景的话题是发达国家和新兴国家展现出了有差别的恢复态势。那么，退出战略就不能像政府曾主张的那样在与发达国家的合作下进行。甚至发达国家政府的负债就像不知何时会爆炸的炸弹一样在增大，新兴国家把低利率和高增长率结合起来，正在形成适合泡沫成长的土壤。在选择退出战略的强度和角度这点上将无法避免进行独立的判断。

据说在高台跳雪项目上，魔法的瞬间在于跳跃的时间。太早起跳的话，距离不好；太晚起跳的话，身体会倾斜，落地可能不稳。我们期待着政府抛弃过度的欲望，捕捉到合适的起跳时间，在高难度问题上展示真正的实力。