“鸽子将飞向何处？”这是某日报报纸的报道题目。鸽子在日语中就是鸠，意指日本首相鸠山。这是比喻时隔56年实现历史性政权交替的民主党鸠山政府左冲右突的行动。尤其是鸠山首相标榜“紧密对等的美日关系”，美日同盟却正不太协调。因为日本战后首次对美国说“不”。

日本决定，从明年一月开始，海上自卫队在印度洋上中断对美军的供油活动。日本促进冲绳的普天间基地搬迁至冲绳外或者国外的方案，还想将2006年的美日协议变成一纸空文。鸠山候选不久前在韩中日峰会上表示：“至今为止日本过于依赖美国。虽然美日同盟相当重要，但是我想更加重视亚洲。”中国总理温家宝报以微笑。美国表示强烈反对之后，他立即声称美日同盟是日本外交之本，可是他在参议院却主张美日同盟的综合性再探讨。

美国的反应非常冷静。美国国务院发言人凯利在记者会上表示：“最终想与美国结成怎样的关系是由日本来判断的事情。”《华盛顿邮报》也报道称“现在让美国头疼的不是中国而是日本”。

20世纪90年代初，日本也曾像最近的G2中国一样有一段繁荣的时期。在经济力即将超越美国的美好展望出现的时期，索尼会长和某右翼政治人士所著的《日本可以说不》引起了话题。可是即使在当时，日本政府也从未对美国说“不”。

那么鸠山为何说“不”呢？尤其是在日本国力正被中国超越的微妙时候说“不”。这似乎可以从个性不亚于鸠山首相的民主党政权实力派小泽一郞干事长的议题中找到。他的一贯主张是普通国家。首先是摆脱依赖美国建立起来的框架，“与美国对等的关系”乃至“亚洲中心”是其方向。从历史情结，即对韩国和中国的低姿态立场中摆脱出来。虽然自民党天生不能坦然面对历史问题，但是民主党是没有历史负担的年轻政党，可以从清算历史的立场来看待问题。

最终日本民主党政权以清算历史和对等的美日关系为目标，想要推动自主的普通国家化。在欢迎鸠山首相有勇气的历史发言的同时，也有让人放心不下的原因。

现在在华盛顿以“家庭内分居中的夫妇”来表述美日关系，是最近经常听到的话。就在不久之前，卢武铉政府时期的韩美关系被比喻成“即将离婚的分居夫妇”。鸠山首相的“离美路线”为即将举行韩美峰会的李明博总统提供了重大的机会。虽然卢武铉前总统对美国畅所欲言，但是向伊拉克派兵3600人，失去了实利。相反，日本的小泉首相通过重视对美关系的立场收获实利。鸠山政府在美日峰会前为了收拾恶化的关系，正在紧急制订70亿美元的阿富汗援助对策。从对日本失望的奥巴马总统的立场来看，需要同盟国一句温暖的话语。与话相比，实利更重要。希望韩美峰会可以确认21世纪韩美战略同盟的坚固性，并从韩美FTA和朝核问题上获得实利。

尹德敏 外交安保研究院教授