占世界国内生产总值(GDP)85%的二十国集团的峰会源自为了应对前所未有的世界性金融危机,七国集团(G7)与欧盟和12个新兴经济国家首脑于去年11月在华盛顿召开的会议。仅凭发达国家的力量无法克服危机的共识达成,由新兴经济国家参与而诞生的G20峰会成为象征金融危机以后变化的世界秩序版图的聚会。继今年4月在伦敦举行第二次会议后,第三次峰会将于24日和25日在匹兹堡举行。
随着世界经济摆脱最恶劣的情况进入恢复局面的分析,部分人士对G20峰会追加召开的必要性持怀疑的观点。欧洲方面也出现了对G20的代表性提出疑问,认为应该将数量缩减至G13或者G14的观点。作为韩国来说,这都是不利的观点。虽然世界经济出现恢复的迹象,但是这只是大规模的财政扩张政策的结果,要断定已经恢复到可持续的恢复势头还为时过早。认为实行退出战略的时机还不成熟的观点也占主流,因此G20层面的协作和调节还有继续的必要性。
如果G20第四次会议决定在韩国召开的话,这可以看作具有以下意义。作为代替G7或者G8的世界经济新“规则制定者”,随着G20峰会的定期化,韩国也固定成为其中一员。韩国已经是G20财长和央行行长会议的一员,加上明年韩国是该会议的主席国。世界最先摆脱金融危机的韩国在发达国家和发展中国家之间,处于可以起到“正直的中介”作用的有利立场。无论从哪一角度来看,明年G20峰会在韩国举办是自然且合理的。这是MB在匹兹堡要披露的卖点。
可是认为韩国依赖出口生存,却是吝惜对国际社会做贡献的国家的认识依然存在也是事实。以何种努力消除这样的否定认识不仅决定韩国是否举办G20峰会,也决定韩国国际地位的未来。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用