在本月6日，临津江事件发生之后，政府启动了对朝监视网络，对于黄江坝等临津江北侧水域的相关情况进行密切关注。情报部门最初注意到，今年2月竣工的大坝可能由于龟裂以及结构性的缺陷导致朝鲜不得不开闸泄洪。黄江坝的储水容量大约在3亿吨至4亿吨。由于现在并非开闸泄洪事件，另外也没有发生诸如突降暴雨等特别情况，因此情报部门着重关注是否因为技术性的问题导致了此次事故的发生。但是鉴定结论是大坝本身并没有出现特别的异常情况，因此情报部门开始重点关注朝鲜故意开闸泄洪的可能性。
一位要求匿名的相关人士暗示：“按照玄仁泽部长在国会发言的情况来看，相关当局是在已经公开的情报的基础上结合了卫星照片、监听资料等未公开的谍报之后才做出了判断。”
政府当局以及朝鲜问题的专家们认为，朝鲜并不是希望通过“水攻”这种方式来进行故意挑衅。这是因为虽然由于没有及时启动，因此造成了严重的问题，但是实际上朝鲜经过韩朝谈判以及多次有关泄洪问题的协商之后，对于韩国的防灾设施以及灾难警报系统的水准已经有了一定的了解。
但是有人指出朝鲜选择在凌晨开闸泄洪，并且事前没有进行通报，因此故意挑衅的意味十分明显。韩国国防研究院安保战略研究中心主任白承周博士表示：“凌晨时段并不是朝鲜决定政策的时间”，“即使朝鲜没有祸害人命的企图，但是很可能故意选择这样一个时段，从而希望韩国遭受重大损害。”
同时有观察人士认为，作出开闸泄洪决定的很可能不是来自于朝鲜的最高决策层，而是来自于对韩工作的相关人士以及朝鲜军部的决策人士。京畿大学政治专业学院南柱洪教授指出：“我认为这次事件可能并非来自金正日委员长亲自下达的指示，而是下面的人所决定的”，“在朝鲜内部也有人认为，这次事件可能在韩国内部引起严重的反朝情绪。很可能正在因此而感到紧张。”
还有分析认为，韩朝之间最近出现了关系缓和的局面，这次事件很可能来自于朝鲜军方的反击。白承周博士表示：“这次事件很有可能是强硬的军方势力从中作梗。”南柱洪教授表示：“此前朝鲜军部对于韩国发起了一系列攻势，包括禁止金刚山以及开城工业园区的人员出入等措施。而最近金正日委员长在与现代集团玄贞恩会长举行面谈、朝鲜向韩国派遣吊唁金大中的特别团队，韩朝之间出现了关系缓和的局面。朝鲜军方很可能是试图通过这次事件破坏这种局面”，“这样一来，朝鲜军方就可以表示‘没有向南朝鲜屈服’。”
还有人分析认为，朝鲜方面可能是通过此次事件向韩国施加巨大压力，迫使韩国积极地呼应朝鲜近来接近韩国的行为。一位国策研究所的博士表示：“朝鲜方面此前展开了包括提议重启金刚山旅游在内的一系列和平攻势。但是韩国政府的回应较为冷淡，朝鲜很可能希望显示自身的存在，也可能是因为意识到了施加压力的必要性，进而挑起了这次事件。”
针对政府认为朝鲜故意挑起此次事件的判断意见，也有人认为应当进行慎重的调查。韩国统一研究院高级研究委员全贤俊表示：“从现在开来，认为朝鲜故意挑起这一无法预测效果而且稍有不慎就可能引起韩国内部对朝舆论全面恶化的观点是没有根据的。”
政府方面则担心，如果过于强调朝鲜“故意”挑起此次事件的话，那么稍有不慎韩国国内对朝舆论的倾向就可能全面恶化从而对于韩朝关系产生不利的影响。在玄仁泽部长发言之后，韩国统一部发言人千海成表示：“朝鲜在发给韩国的通知文件当中声称已经开闸泄洪，也就是说朝鲜仅仅是故意开闸泄洪而已”，“朝鲜并不是希望以这种方式向韩国发起‘水攻’。”
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有，未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用