不到一平方米的狭小空间，让人站不起来的矮天棚，天棚似乎是对称的但左右却不对称。同坂手洋二用于演出《阁楼》的舞台一样的阁楼。实际上戏剧《阁楼》中的舞台是我迄今为止见过的最小的舞台。在这个阁楼中的所谓的“宅男宅女”们站也站不了，应该或蜷缩，或堆坐，或弯着膝盖躺着。看了这个戏剧我若有所思。这样不行，那样也不行，像我们的阁楼一样的现实和我们中的带有欺骗性的“宅男宅女”。

特别是几天前看到的国会，它本身就是一个在阁楼里不能动弹的宅男宅女们的乱摊子。从物理方面将，国会议事厅绝对不小。但人们被自己所造的墙困住，不能对话不能妥协的疏导不通的状态使议事厅变成了坐也坐不了、站也站不了、躺也躺不了的似乎要窒息的密闭的阁楼。

在变成了阁楼的国会里，名字为“国会议员”的“宅男宅女”展开了乱斗。虽然在常识上口才好、貌似身材魁梧、喜欢站出来的国会议员们不是“宅男宅女”。但所谓的“疏通”，从侧面来看，相互话说不通的他们毫无疑问就是“宅男宅女”。加之不论在野党与执政党，如果不是空有其表，那么现在有哪位国会议员敢堂堂正正的昂首阔步呢？表面不知是去哪里乱逛，但内心不是一直想要找个可能的地方躲起来吗？这不是宅男宅女又是什么呢？

这些“宅男宅女”们在不能动弹的阁楼里聚集，说着可以或不可以。在这种像作生死决断一样的死缠硬磨的漩涡中通过的《媒体法》本身已经是站也不能、坐也不能、躺也不能的被关在阁楼里的伤痕累累的法案。这法案不是为了干事而是为了不断修改而制作的。为适应突变的广播通信环境、使其从30年前的旧体制中脱胎换骨而重新制作媒体法案的初衷不知去了哪里，它成了议员们埋头于“掌握媒体等于掌握政权”这一表面看来很好的政治理论中按照自己口味来剪裁缝合出来的“破衣服法”。

有些人说这次的立法是为了《中央日报》、《朝鲜日报》、《东亚日报》而立的法，而且他们质问“是要建造《中央日报》、《朝鲜日报》、《东亚日报》的国家，还是要建造人民的国家”，甚至把《中央日报》、《朝鲜日报》、《东亚日报》推到了人民对立的一面。但国民不再是特定的言论可以左右的了，不要把国民看得太可笑了。如果现在还有人有这样的梦想或者害人的妄想，那么他们自己只是被固守于自己框架中的“宅男宅女”罢了。他们有这样的构想并且进行行动，只不过是想迫害我们良好的政权而已。

社会上有一种说法说《中央日报》、《朝鲜日报》、《东亚日报》为了广播全力以赴，但即使不做广播，报纸也不会垮。甚至有说法称《中央日报》为了恢复往年的东洋广播（TBC，原属于《中央日报》的广播）红了眼。当然这相当于抢回自己被抢走的东西，如果不想这样做的话就会是傻瓜，然而在近来变化了的媒体环境下法律改了，如果还以为可以轻松拿回来的话也是傻瓜。加之所谓的《中央日报》、《朝鲜日报》、《东亚日报》真正有权利？如果有的话，都拿走吧。再也不想带着这顶“没有被选出的权利”的帽子了。并且不要把《中央日报》、《朝鲜日报》、《东亚日报》当成一体，它们之间是不同的。与此相反，“宅男宅女”们请务必让自己疯狂的阁楼剧收场吧。