第22届韩国议会选举的竞选活动于28日正式拉开帷幕。决定今后4年韩国政局的骰子已经掷出。虽然距离4月10日还有12天，但考虑到4月5日至6日进行的提前投票，能够让选民改变主意的时间只有一周多。那截至目前，可能改变今后选情的最后变数有哪些呢？
①投票率
在2012年第19届议会选举中，新国家党(现国民力量党)获得152席而完胜，民主统合党(现共同民主党)则获得127席。相反，在4年前的第21届议会选举中，共同民主党获得180席，压倒性地战胜了只获得103席的未来统合党(现国民力量)。
两届选举的投票率分别为54.2%(第19届议会选举)和66.2%(第21届议会选举)。专家们预测，在此次议会选举中，如果投票率在55%以下，国民力量党将占优势，如果投票率在65%以上，共同民主党将占优势。政治顾问朴成敏(音)表示，“如果此次选举的投票率像上一届议会选举一样超出预想地高，那这将对共同民主党有利”，“如果投票率低于55%，老年层的投票影响力将增大，对国民力量党有利”。
自2000年以来，6次议会选举的平均投票率为57%。一般来说，更倾向于进步派的20-40岁年龄层投得越多，投票率就越高，在这种情况下，民主党派占了优势。与之相反，这些年轻票民没去投票时，国民力量党派领先于民主党。
共同民主党常任共同选举对策委员长李海瓒18日表示，“只有投票率超过65%，我们才能获胜”。此话也是出于上述原因。相反，国民力量党则把希望寄托在投票意愿非常强烈的老年层上。受韩国中央选举管理委员会委托，韩国盖洛普以全国1500名18岁以上男女为对象实施的第22届议会选举选民认识调查(18-19日，电话调查)中，回答“一定会投票”的60多岁（86.8%）、70岁以上(90.8%)人群高于18-29岁(52.3%)、30多岁(65.8%)人群。(详细事项请参考中央选举舆论调查审议委)。
②共同民主党“过半论”
在最近的各种民意调查中，共同民主党显得稍微领先。因此，共同民主党公然宣称要达到单独获得过半议席的目标。李在明代表28日在首尔龙山站广场表示，“共同民主党必须要独自成为第一大党”，“请帮我们共同民主党获得151个议席”。部分在野党人士甚至提出了“在野党派系政党可获得200席”的预测。共同民主党候选人朴智元(全南海南-莞岛-珍岛)表示，“如果获得200个议席，就可以弹劾尹锡悦总统”。祖国革新党代表曹国也表示，“推动弹劾和改宪需要200个议席”。
不过也有分析认为，共同民主党主张的“过半论”可能会成为一把双刃剑。因为这样会引起保守层的集结。韩神大学名誉教授尹平重指出，“很多中立派选民在担心议会选举后政局会发生巨大混乱，这些选民很难接受在野党高喊的“过半论”和弹劾论”。
③医学院扩招
如何解决韩国政府正在推进的医学院改革问题以及围绕扩招规模的矛盾也是个变数。尹锡悦总统一直在坚持5年内每年增加2000个名额的方针，仍在与医疗界针锋相对。
24日至26日，KBS委托KBS Research以韩国全境3000名男女为对象进行了舆论调查(电话采访)，就现任政府的医学院扩招问题，62%的人认为“即使部分让步，也应该参与对话”。刚开始，医学院扩招计划显得对执政党有利，但随着时间的推移，反而产生了“反作用”。原因在于这一话题本身带来的疲劳感和医疗空白带来的不安增大。
然而，如果政府与医疗届共同找出突破口，戏剧性地达成妥协，那这对执政党阵营来说是巨大的利好因素。医生出身的国民未来党选举对策委员长印曜翰28日在KBS广播节目中表示，“我相信医学院扩招问题会朝着积极的方向发展。不久后会有好消息”。
④粗话、失言
凡是选举在即，言辞难免会变得更激烈、粗鲁，选举前出言失当、粗鲁言辞一直是最大的变数之一。李在明代表8日就不觉失言道，对一名市民使用贬低执政党支持者的称号“2投”。26日他还在YouTube上表示，“政府本应该像个可靠的父亲、温馨的母亲，但现任政府像是继父，也像打骂孩子、没有母爱的继母，就像红豆鼠妈妈(韩国传统通话里恶劣的继母)一样”，引起了争议。22日，他在批判现政府外交政策时说，“我们只要向中国说‘谢谢’、向台湾也说‘谢谢’就行了”，而招致不少民众非议。
国民力量党紧急对策委员会委员长韩东勋的嘴也变得强硬起来。他28日在首尔新村拉票活动中表示，“问题在于那些像狗一样搞政治的人，政治本身没有问题”，而引发了争议。梨花女子大学斯克兰顿学院教授柳成镇(音)表示，“越是焦急，言辞就会变得越粗鲁”，“在最后一刻做出的厌恶对方的言辞很难收回来，这很有可能直接导致选举失败”。
