当地时间13日，美国《政客》(Politico)杂志报道称，若美国前总统特朗普在明年大选中获胜，美国将考虑不要求朝鲜推进无核化的方案。对此，特朗普在自己的社交媒体上表示，“关于本人对朝鲜无核化的观点有所缓和是纯属编造，是虚假信息”。
尽管如此，专家们仍然表示担忧，这些传闻会给朝鲜国务委员长金正恩发出错误信号。按照《政客》报道的内容，如果美国不以朝鲜的完全弃核为目标，只要求朝鲜维持现状并冻结核设施就能让制裁得到缓解的话，这就意味着美国承认朝鲜是“事实上的拥核国”，同时这还让朝鲜误认为通过与美国的“大交易”可以实现核裁军。
尽管特朗普对相关报道予以否认，但他还表示，“唯一正确的是，我和金正恩相处得很好”。朝美在2019年2月河内会谈上关于无核化的谈判无果而终(第二次朝美首脑会谈破裂)，但从金正恩的立场来看，特朗普的这句话就会成为朝鲜继续坚持通过核能力高度化而提高身价的诱因。
当然，目前国际社会的氛围与“容忍朝核”相去甚远，但如果“特朗普风险”成为现实，那不只韩国还有日本也要面对把朝鲜核武器放在头上生活的现实。韩国统一研究院研究员吴庚燮表示，“美国接受与朝鲜的核裁军协议，将对韩半岛安全造成重大威胁，因此韩国政府绝对不会接受这一方案”，“韩国有必要考虑多种可能性，提前制定外交应对方案”。
如果前总统特朗普成功连任，有可能破例进行与金正恩的协商。美方在河内与朝方的谈判破裂后，特朗普在2019年3月22日的亲笔信中表示，“金委员长和我取得了巨大的进展”，表现出了安抚金正恩的姿态。若特朗普明年成功连任，他可能重新打造与金正恩自上而下的谈判格局。
韩国庆南大学远东问题研究所教授李秉喆(音)表示，“撇开‘容忍朝核’是否属实不谈，这些言辞可能让金正恩做出误判，他可能认为朝鲜在外交上被孤立的情况下，仍然可寻求扩大余地的机会”。世宗研究所访问研究委员田奉根表示，“朝鲜自认为核威慑力已到一定程度，为发展经济和缓解制裁，朝方可能试图与美国重启对话”，“美国前总统特朗普也有可能借助与金正恩的友谊，再次召开朝美首脑会谈，以展示解决已成为世界性难题的朝核问题”。
