韩国在野党代表以发起绝食寻找斗争出路，结果又将韩国政治推向极端。韩国共同民主党16日在紧急议员大会上以党内全体议员名义提交了对国务总理韩德洙的解职建议案，并决议要求内阁集体辞职。在同意逮捕案被提交国会之前，总统室和执政党对上月31日开始的李在明代表的绝食斗争没有做出任何反应，也没有准备好令其停止绝食的理由，于是在野党绝地反击打出“弹劾”牌。虽然本意是为了向尹锡悦政府施压以革新执政理念，但有人批评指出“根据宪法，国民赋予立法部的牵制政府权限沦落为在野党代表绝食出路的战略手段”。
民主党还决定在议员大会上同时推动对总统室涉嫌妨碍殉职海军人员调查等特检法和检察官弹劾案。共同民主党院内代表朴洸瑥在议员大会结束后接受记者采访时表示“民主党全体议员宣布与尹锡悦政权的暴政和检察独裁进行全力斗争”，这一句话几乎等于是要跟执政党死磕到底的“出师表”。
根据宪法，国会在三分之一以上的在籍议员提议下，可以提出国务总理、国务委员罢免建议案，罢免建议案将在提议后首次举行的国会全体会议上报告，并在24小时后的72小时内进行不记名投票，以在籍议员过半数(150人)的赞成通过。去年就像9月外交部长朴振和去年12月行政安全部长李相旼解职建议案通过时一样，民主党可以单独表决。对国务总理的解职建议案在国会全体会议上通过，在韩国宪政史上都是史无前例的。民主党计划本周初提出解职建议案，18日和20日将举行交涉团体代表演讲的全体会议，21日和25日将举行处理法案的全体会议。如果在周初提出解职建议案，很有可能在20日向全体会议报告后，在21日的全体会议上进行表决。
韩国检方计划最早于18日对李在明代表合并双铃集团对朝汇款嫌疑和柏岘洞开发特惠嫌疑后申请第二次拘捕令。在这种情况下，国务总理解职建议案和第一在野党代表逮捕同意案可能会在同一天提交国会全体会议表决，出现前所未有的情况。民主党院内领导层相关人士表示“如果两个案件一起提交全体会议，就会产生‘为阻止逮捕同意案而提交解职建议案’的误会，因此正在考虑恰当的时机”。
民主党之所以提出解职建议案和要求内阁集体辞职等强硬方案，有分析认为拥护李在明的强硬党员的影响力起到了作用。他们最近在网络社区等向稳健派院内领导层施压，要求做出“全体辞去议员职务的决定”。在党请愿留言板国民应答中心上传的“敦促院内代表朴洸瑥辞职”的请愿在5天后的17日便获得了近4万人的同意。在16日的非公开议员总会上，强硬派议员也批评称“院内领导层斗争力薄弱”。
但在野党暴走的背后，政府和执政党都脱不了责任。李在明代表绝食迎来第8天的本月7日，国民力量党代表金起炫被记者问及“是否打算劝告李代表停止绝食”时回答表示“现在在绝食吗？不太清楚”，这句话刺激了民主党。此后，金代表14日和16日接连通过脸书要求停止绝食，但舆论对政府和执政党的不回应已开始纷纷指责，总统室却始终没有反应。17日，总统室也没有对韩总理解职建议案的提议发表正式立场。据悉，被建议解职的韩总理当天对总理室干部们表示“我一直在不忘初心地工作，今后也会这样做”。
这不仅没有打开朝野对话的窗口，反而让两党的对立更加尖锐。国民力量院内发言人张东赫讽刺称“党代表为了躲避拘留开始绝食，被恐吓的议员们忙着行大礼，真是让人印象深刻。为逃避拘留竟然向政府和检察机关宣布全力斗争，简直是奇观”，民主党发言人朴省俊则表示“为了纠正横行霸道的尹锡悦政权，在野党代表连续18天绝食，但国民力量却忙着嘲讽，总统一直视若无睹，把国民视为敌人的政权将受到国民的审判”，双方谁也不肯退让半步。
前环境部长尹汝隽在接受《中央日报》电话采访时指出“如果第一在野党和院内多数党代表要通过绝食才能传达自己的信息，那这又算什么议会民主制度？另外，政府和执政党也不打算(与在野党)对话”，“这样一来，说话越来越尖刻，敌对感越来越强”。德城女子大学政治外交系教授赵镇万(音)也表示“从某个瞬间开始，政党在韩国政治中发挥不到应有的作用，两个阵营的斗争没有突破口”，“议会选举前将反复出现恶性循环”。
另外，在李在明代表绝食进入第18天的当天下午，韩国民主党领导层要求韩国消防救援出动救护车，但李代表拒绝送往医院。党相关人士表示“血液也无法循环，血压也降低了，随时都有可能出现危险”。当天上午，金元基、文喜相、林采正等民主党元老纷纷前往现场劝告李代表住院。
