应重新审视社会无法提供优质岗位的问题
据韩国统计厅统计，上个月韩国20~30多岁的青年中没有工作没有进行求职的“纯休息”人口达到61.3万，占20~30岁青年总人口数的4.7%。也就是说，有工作能力的青年中有相当一部分人根本不参加经济活动。这一数字较去年增加了1.3万人。而在这些"休息"的青年中，与父母一起生活并靠父母接济的人约占70%，达到42.8万人(20多岁26.9万人，30多岁15.9万人)。换句话说，完成正规教育后也不工作、仅靠父母生活的所谓"袋鼠族"在韩国经济中占了不小规模。
家有“袋鼠族”，父母势必会心急如焚。但袋鼠族的增加并不仅仅是个人和家庭的问题，还与整个国家的经济活力不无关系。在长期饱受经济萧条困扰的日本，青年层袋鼠族也成为了社会问题。据了解，其中相当一部分人到了中年仍依赖父母，成为“中年袋鼠族”。在最应该活跃的青年时期没能迈出自立的第一步，之后便只能长期依赖父母或社会。
我们在讨论青年层成为袋鼠族的问题时不可能不谈就业问题。韩国务调整室最近发布的《2022年青年生活实态调查》中，与父母一起生活的19~34周岁青年占57.5%，其中对不独立的理由回答称"经济条件不允许"的比率最大，达56.6%。官方公布的青年层雇佣指标看起来还很不错，上个月30多岁的雇佣率为79%，失业率为2.7%。但这些指标不能正确反映青年层的就业难问题。因找不到体面的工作而选择打零工的青年人的数量之大已是历史之最。截至今年5月，每周工作少于36小时的青年有104.3万人，占全体青年就业者的26%。也就是说，每4名就业中的青年中就有1人从事短时间工作或钟点工。
另据调查现实，韩国每10人中就有1人(44.6万人)从学校毕业之后也没有全职工作。没有周休津贴也没有离职补贴，每周做几个不到15小时的超短期兼职的青年也不少。打零工也好兼职也好，尽管这些也是工作，但随着时间的流逝，找一份正式工作似乎越来越难以实现。
政府应正视虚高的就业指标悖离就业难的现实问题。在指责青年们为何不工作之前，在指责他们白白领取失业补贴之前，不如先反思一下我们的社会是否为他们充分提供了优质的工作岗位呢。
