美国对朝情报专家分析称，为应对最坏的情况，韩美当局应该考虑朝鲜发动核战争的可能性。
国际关系智库大西洋理事会高级研究员加洛斯卡斯(Markus Garlauskas)3日(当地时间)在大西洋理事会官网上发布的文章中评价道，“6月22日(美国)国家情报委员会(NIC)发布《朝鲜核武器使用预案》报告是分析朝鲜问题的分水岭”。
加洛斯卡斯2014年至2020年担任美国国家情报局(DNI)下属的国家情报委员会(NIC)朝鲜情报负责人，目前担任大西洋理事会安全局长。
他指出，“2023年1月报告出炉之前的最后一次公开报告是在1980年，内容相差30年以上”，“最新报告得出结论认为，金正恩为了达到朝鲜的目的很有可能使用核武器作为强制手段”。
NIC在上月公开的报告中认为，朝鲜可能将核武器用于“强迫性”(coercive)、“攻击性”(offensive)和“防御性”(defensive)三种目的。尤其是为了达到政治、外交目的，将其(核武器)作为强制手段的可能性最大。
加洛斯卡斯在此基础上强调称，“由于这是NIC权限之外的事情，因此没有写入报告，但由此可以得出一些战略建议”，“虽然对于韩美来说这不是可能性最大的剧本，但美国和韩国必须提前做好与朝鲜发生核战争的准备”。
加洛斯卡斯表示“韩美应该正视一个不愉快的现实，即在中美发生战争或韩国决定进行核武装等特定假想情况下，朝鲜可能会攻击性地使用核武器”。
加洛斯卡斯还提议“不能因为期待朝鲜成为负责任的主体就承认朝鲜为事实或合法的拥核国”，“美国和同盟国不能仅仅满足于遏制全面的军事打击或核打击。对于有可能扩大为无法控制的纷争或对韩国安保造成致命危害的所有强压行为，应尽可能予以对抗”。
加洛斯卡斯还提到报告中针对台湾问题的部分，表示“没有明确涉及中美之间在2030年前会否就台湾问题展开全面战争的可能性，也没有讨论这可能对韩国造成的影响”，“台湾发生危机时，考虑朝鲜在(韩半岛)扩大战争的可能性是理所当然的事情”。
加洛斯卡斯还分析称“(美国)也应该认识到韩国拥有核武器的可能性”，“如果金正恩将核武器作为强压战略使用，这将使现有韩国人对拥核问题上的认识产生分歧”。
