在野党进一步陷入“防弹衣”泥潭，也有人批评是“共犯心理”
韩国无党派议员尹官石和李成万涉嫌在共同民主党全党大会上收取红包被申请逮捕令。但在昨天两人的逮捕同意案在国会全体会议投票中被否决。尹官石以“赞成139，反对145，弃权9”，嫌疑相对较轻的李成万以“赞成132，反对155，弃权6”，两人的逮捕令被予以否决。两项同意案都没有满足在籍议员过半出席、出席议员过半赞成的表决条件。
两位议员涉嫌在2021年选出党首的民主党全党大会前，在宋永吉候选人阵营活动时，向国会议员散发6000万韩元(尹官石)以及将1100万韩元转交于选举阵营(李成满)。两人都在事件曝光后退党，目前是无党派人士。今天在表决之前，韩国法务部部长韩东勋介绍涉事人员电话录音文件和陈述内容并表示，“用钱买卖选票是威胁民主主义根基的重大犯罪”。还有一位部长表示，“被指受贿的20名民主党议员仍然参加投票，决定是否同意拘捕将红包递给自己的人，这是不公正的”。民主党议员在当场对此发言表示抗议。
当天，两位涉事议员呼吁称，“给的人不承认，也没有收的人，这是不够充实和不妥当的拘捕同意案”(尹官石)，“难道否认自己嫌疑就能成为拘留人的理由吗？”(李成万)。从表决结果来看，他们的哭诉还是见效了。
此次逮捕同意案表决的最大焦点是拥有167个议席的巨大在野党做出何种选择，逮捕同意案是否能够得通过，其命运曾在民主党手中。除了“红包门”争议之外，民主党还有党首李在明的司法风险、金南局议员的“币门事件”风波等，正处于三重危险。因此，民主党能否通过此次表决摆脱被批给自己穿上“防弹衣”的污名，令人备受关注。民主党内部的舆论也看似在支持表决通过。虽然民主党此前借助多数议席优势否决了李在明和卢雄来的逮捕同意案，但由于目前党面临的处境相当窘迫，所以很多人认为这次不会再次包庇这些议员。
有预测认为“就算不是两个同意案都通过，也至少会有一个通过”。之所有人这么预测，是因为还有人抱有期待，即使是民主党也不会放弃最起码的常识。然而，民主党的选择与合理的预测相去甚远。这一次甚至比上一次因党内一些反对票带动而拿下“赞成139、反对138、弃权9、无效11”结果的李在明逮捕同意案表决时有更多反对票。无论是出于“如果此次通过，就没有理由否决下一个李在明逮捕同意案”的危机感，还是像韩东勋部长指出的那样，出于收取红包的“共犯心理”，从结果来看，民主党这下不仅没有走出“防弹衣”争议的陷阱，反而选择进一步深陷其泥沼。现在，这样的政党说要推进革新，即使用大豆做酱曲，国民也很难相信了。
