美国应考虑盟友韩国的互惠共荣期待
就在两年前，韩国大企业积极主动向美国投资还被视为韩美同盟的光辉象征。每当韩美举行领导人会谈，向美国投资的韩国大企业都会得到掌声鼓励。文在寅政府时期韩美于2021年5月在白宫举行的领导人会谈上，美国总统拜登甚至亲自点名三星、现代汽车、SK等韩国企业家，并接连对他们说“thank you、thank you、thank you”，进行道谢。在尹锡悦政府上台后于去年5月在韩国举行的韩美领导人会谈上，代表芯片产业的三星也扮演了将韩美同盟升级为技术同盟的民间外交官角色。人们一度认为，拥有强大制造工艺技术的韩国大企业在美国投资可以帮助美国强化本国的芯片产业生态，同时韩国可以借此拿下核心客户、抢占市场，搭上美国主导的供应链，实现利益互补。
然而，美国最近公布的《芯片与科学法案》补贴申领细则却令人颇感疑惑。领取补贴的企业不仅需要在赚取超额利润时与美国政府共享利润，还需要公开现金流等具体的财务计划，并且10年内不得在中国扩建芯片工厂。虽然美国声称此举旨在保障使用390亿美元的美国国民税金为芯片企业提供的补贴能够切实为美国的经济和安全作出贡献，但这样做也存在过度侵害企业自主经营之嫌，并可能导致需要高度保密的核心工艺技术泄露。三星电子等韩国企业就这样毫无防备地暴露在和美国前总统特朗普一样高呼“让美国再次强大(Make America Great Again，MAGA)”口号的拜登政府的民族利己主义之中。因此有人抱怨拜登也只是个“穿着体面外衣的特朗普”，并非空穴来风。
韩政府应当积极出面奔走。就在一年前，韩国外交部和产业通商资源部还以当今时代经济与安全已经融为一体为理由争夺新政府的商贸外交职能，如今正是外交部和产业部表现的时候，应通过行动展示自己没有尸位素餐。
当前我们面临的最核心课题是保持芯片产业的竞争力，避免被卷入中国和美国的任何一方。我们需要制定综合战略，确保把芯片尖端工艺技术等韩国的核心竞争力留在国内。另外，为保障芯片产业的竞争力，韩国国会也应当尽快通过芯片支持法案，不要继续拖延时间。
大企业对美投资会给韩国带来就业岗位和出口减少的结果。而韩国企业之所以甘愿冒着与美国进行“就业零和游戏”的风险决定对美投资，是因为期待与美国达成互惠共荣的关系。美国在口头上宣称要重建以盟友为中心的供应链，实际行动却让人觉得只顾着追求建立以本国为中心的芯片霸权，这是不可取的。 韩美两国均应找好其中的平衡，避免招致“这就是冤大头，那是什么同盟”的不满。
