2024年02月27日 (周二)
司法部有信心承担总体的不信任吗
상태바
司法部有信心承担总体的不信任吗
  • 中央日报
  • 上传 2009.05.19 08:44
  • 参与互动 0
分享该报道至

全国性的法官会议日前接连召开。就在昨天,8所法院举行了会议。光州高等法院召开了作为高等法院的首次会议;首尔家庭法院会议上,新加入的地方法院陪审员也出席了。从泰斗级的法官到新手法官,如果不能挤进正在扩大的法官会议队列,似乎会伤到法官的自尊心。笔者想问,司法部真的有信心承担如此集体行动的后遗症吗?

司法部近来的阵痛不只让司法部受伤,国民的心也受到了伤害。不信任的萌芽肯定会在受伤的心中成长。事态发展到如此地步,当初审判权独立的名分也让人觉得褪色太久。在普通国民的眼中,法官们分成上下两派,只是热衷于权力的争斗。昨天“民生民主国民会议”组织举行了记者会,宣称“如果申暎澈大法官不主动离职的话,将举行申请对申大法官的裁判部回避等行动”。“民生民主国民会议”是在去年10月成立的进行烛光示威的组织。以申暎澈风波为契机,可说是“烛光审判”被告的人却口口声声说什么“申请裁判部回避”,法官们都很明白这是什么意思。

即使只是万一,如果今后许多的利害当事者以倾向、理念或其它各种理由而回避“不合口味”的裁判部,司法部将打算怎么办呢?法官们的集体行动只是没有从口中说出“辞退”,而在事实上则是要求辞退。无视宪法中保障法官身份的主旨,通过集体行动追来赶去,那么如何要求普通人不做这样的事情呢?

我们并不关心申暎澈是否辞职,而是因为这是作为宪法机关的大法官的去留,才将之当作问题。更多的集体行动是法官们对法治的自我否认。部分法官埋头于申大法官的去留问题,这也是没有诊断出具体毛病的做法。改善制度,让今后“可被认为是干涉审判进行”的行动不再发生,才是更加急迫和重大的问题。消除国民之间广为流传的、对司法部总体的不信任的措施也应该随之实行。连自己人也不能彼此信任的争吵不休的司法部,国民会如何看待?笔者希望他们自己好好想想。

我们还深深担心,此次风波一不小心就可能演变为招致外部势力对司法部施压和干涉的鹬蚌之争。司法部内外应该一起警惕无论是政治力、立法部,还是媒体势力,利用国民对司法部的不信任插手其中的意图。虽然司法部内部各种见解都得到了充分的表达,但是现在法官会议仍然向全国范围内扩散,这样的情况更加让人无法接受,甚至让人怀疑这是不是运动圈在显示实力。这不得不说是可能动摇司法制度根基的严重事件。我们还必须警惕自净运动会演变成自害。现在是司法部群策群力、谋划转祸为福的时候了。
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

精选报道