《中央日报》与政党学会对大选候选人的政策理念分析
从以往的大选来看，选民们往往倾向于将自己和自己所支持的候选人看作统一整体。但是在距离本届韩国总统选举还剩两个多月的关头，选民们在相关政策领域和候选人的偏离感都非常强。如果把进步到保守程度划分为0~10，目前候选人选择的数值比支持者们都呈现更加偏左的趋势。
这是中央日报和韩国政党学会(会长：淑明女子大学教授尹光一，音)针对李在明(共同民主党)、尹锡悦(国民之力党)、沈相奵(正义党)、安哲秀(国民之党)四位候选人和国民关心的14个政策争论焦点问题为基础展开问卷调查，并总结分析了各项政策理念。 国民调查是委托Embrain Public于去年12月26日至29日针对全国2014名18周岁以上的选民为对象进行(信赖度95%抽样误差±2.2%)。
李在明候选人的支持者的平均值较为接近中间偏左(3.89)，而李在明本人的数值(2.74)则更接近左倾。尹锡悦候选人本人(5.12)也比其支持者的理念平均数值(6.39)更接近中间。在4名候选人中，沈相奵候选人(1.43)与支持者(4.12)的差距最大(2.69)，安哲秀候选人(5.95)最小(支持者5.88，差距0.07)。
亚洲大学教授姜信九(音)分析称，"虽然这可能是候选人原来的政策立场，但也不能排除是战略性选择的可能性"，"李在明候选人的进步程度更偏向于包括亲文(亲文在寅政府)势力在内的进步集团，尹锡悦候选人更加偏向于中立，保守派支持安哲秀候选人的可能性很小，所以他们的选择更容易偏向中立"。
在经济政策上，除了沈候选人(1.67)之外，其他三位候选人都采取了中立政策。 其后依次为李候选人(3.61)、尹候选人(5.28)、安候选人(5.56)。
在外交安保、社会领域，李在明候选人分别选择了1.25和2.92，具有强烈进步色彩。李在明候选人支持者的选择分别为3.47和4.62。尹候选人在两个领域的选择都是5，属于中立保守，而支持者分别为6.27和6.23。
调查方式
政策理念包括外交安保、经济、社会(物质/非物质主义)三个层面的领域。
外交安保是长期以来韩国政治社会矛盾最激烈的领域，大体上重视韩美关系等传统关系则视为保守，重视变化和多元化被认为是进步；
在经济领域，重视市场的自主性和效率是保守，强调对企业的规制和福利是进步；
在社会领域，强调个人自由和权利优先是进步，优先重视传统价值和秩序则为保守；
此次以总统候选人和国民为对象的调查中，集合了三个领域中的14个焦点问题，从最保守(0)开始到最进步(10)四个层面进行选择。对候选人们来说，还有关于其他方面的6个额外问题。
《中央日报》委托Embrain public于去年12月26日至29日以全国2014名18岁以上选民为对象进行了无线(84%)、有线(16%)电话调查，样本以2021年11月末行政安全部居民登记人口为标准，按性别、年龄、地区分类提取，并赋予根据人口比例的权重值(Cell加权)。置信度为95%，抽样误差±2.2%，应答率为12.1%。详细资料参照中央选举舆论调查审议委员会
※政党学会研究组也参与了此次调查分析
