三星电子半导体部门虽然连续两季度出现赤字但还有人说“做得不错”，原因是什么呢？这是市况转好时领头企业几乎独享果实的半导体业界对其“胜者独霸”结构作出的评价。实际上三星电子去年半年所经历的赤字水平比其他竞争企业要低很多。

世界第三大动态随机存储内存（DRAM）企业尔必达社长坂本幸雄最近表示：“将推进下月DRAM的固定交易价格上升50%。”现在DRAM价格为1GB DDR2售1美元左右。根据台湾在线半导体中介企业DRAM-Exchange的资料，去年6月价格为2.37美元的DRAM固定交易价到年末跌至0.81美元，今年以来有小幅反弹。坂本幸雄社长坚决表示：“制造一个产品需要花费1.5美元，从来没想过要低于成本价销售。”但在设备剩余、供给过剩的状态中，生产商不能随心所欲地定价，这是常识。在业界还有传言认为“即使价格上升，也很难超过1.4美元”。

现在半导体价格致使制造企业生产得越多所受的损害越大。世界半导体企业因攻击性的设备投资导致从2007年开始供给出现过剩，之后的一年半时间内半导体价格下降了十分之一。美国美光第一季度营业损失达销售额的70%以上，将于本月末发表一季度业绩的尔必达公司和南亚公司也将会出现仅次于营业额的大赤字。三星电子在半导体上也受到了损失，但损失规模不过占销售的15%左右。连续6季度赤字的海力士半导体第一季度的营业损失率为39%，比去年第四季度有所下降。

以同样的价格销售而利润规模差别却如此之大，这正是成本差异的佐证。在尖端60纳米工程中，三星电子和海力士的DRAM生产成本均是1.1美元，70纳米工程的成本为1.5美元，比尔必达要低。这两家韩国企业从去年开始就致力于50纳米工程产品的批量生产，接着在下半期又引入40纳米工程。尔必达和美光等公司至今不具备50纳米级批量生产体制，拉开的技术差距有1年以上。每引入新工程一次，生产离就能提高30%以上。

每次内存产业危机来临之时，领头企业的主导权就会更加巩固。因为技术力和财物结构不同的后发企业接连不断地申请破产或不得不进行结构调整。进入今年，德国的世界第五大DRAM企业奇梦达公司申请破产。台湾政府为援助Powership等5家半导体公司而投入公共资金设立了统合控股公司台湾内存公司（TMC）。

有人小心预测，随着最近半导体价格的小幅爬升，三星电子和海力士等领头企业在第二季度或许会扭亏为盈。