三星一家12万亿韩元继承税创世界最高纪录,韩国继承税为何如此之高?
상태바
三星一家12万亿韩元继承税创世界最高纪录,韩国继承税为何如此之高?
  • 世宗 = 金起焕 记者
  • 上传 2021.04.30 07:22
  • 参与互动 0
分享该报道至

三星电子位于瑞草区的办公楼。【照片来源:韩联社】
三星电子位于瑞草区的办公楼。【照片来源:韩联社】

三星总裁一家4月28日宣布将为已故三星电子董事长李健熙的遗产缴纳高达12万亿韩元的继承税。这一规模不仅创下韩国之最,也创造了世界最高遗产税的纪录。李健熙董事长生前并非世界第一富豪,但之所以其子女缴税规模高于全球任何一位富豪,主要是由于韩国全球领先的高继承税税率。这一情况再度引起了人们围绕继承税税制改革的争议。

此次三星总裁一家缴纳的继承税主要是针对李健熙董事长留下的集团子公司股票(18.9633万亿韩元)。针对最大股东的附加税率(20%)、上限继承税率(50%)和主动申报的扣除税率(3%)合在一起,三星一家需要为这些股票遗产缴纳11.04万亿韩元的继承税,另外1万亿韩元继承税来自房产等遗产。这里最受争议的50%的上限继承税税率。

图为1987年就任三星集团董事长时发表致辞的已故三星电子董事长李健熙。【照片来源:三星电子】
图为1987年就任三星集团董事长时发表致辞的已故三星电子董事长李健熙。【照片来源:三星电子】

经济合作与发展组织(OECD)37个成员国的平均继承税税率为26%,单从最高税率来看,韩国(50%)仅次于日本(55%)排在第二,远高于法国(45%)、美国(40%)、德国(30%)和英国(20%),而澳大利亚、瑞典、挪威等13个成员国均已取消继承税。瑞典作为典型的北欧高福利国家,在宜家(IKEA)因为无力承担高额继承税而寻求向海外转移之后,早在2005年就取消了继承税。

首尔市立大学税务学教授崔元硕表示,“企业继承时对最大股东持有股票的继承税适用附加税率,最高税率达60%,相当于惩罚性继承税”,“过高的继承税会威胁到企业的经营权,导致企业家精神倒退”。

针对继承税征收依据的争议也从未停止。有人主张,在已经缴纳所得税和法人税的情况下,对死者生前积累的财产征收继承税,存在“重复征税”之嫌。韩国经济研究院副研究委员林东源(音)说,“继承税较高的话,所得税就该降低,反之亦然,而韩国不仅继承税过高,所得税的最高税率也不断上调,税收负担日益加重”,“应该把继承税下调到发达国家的平均水平”。

曾有一些企业为筹款缴纳继承税而陷入危机,甚至被迫放弃继承遗产。世界第一的指甲钳制造商“777”在2008年曾因无法筹足继承税应纳税款而出售所持全部股份,沦为一家亏损经营的企业,世界第一的保险套制造商“Unidus”(忧您事)和韩国第一的密封容器制造商“乐扣乐扣”也曾因为筹集继承税陷入困境,2017年被迫将经营权交给私募基金。

也有人表示反对。韩国宪法第119条明确将“进行适当的收入再分配”规定为国家义务,就是为了通过征收继承税防止财富的世袭和集中。而且,需要缴纳继承税的人群仅占韩国总人口的0.01%,适用各种扣除规定后,实际的继承税率只有15%左右。

高丽大学商学院教授金佑灿(经济改革研究所所长)表示,“需要按照最高税率缴纳继承税的人数仅占所有继承税纳税人群中的极小一部分”,“在贫富差距深化的情况下,如果下调针对不劳而获和财富代际相传的继承税,会导致阶层移动更加困难,经济更加失去活力”。

有人提出将“资本利得税”作为一种替代方案。也就是说,在企业继承时不予征收继承税,但在继承人出售相关股票、债券和房产等资产时,需要就出售所得纳税。此举符合针对转让所得征税的税收原则,而且很多取消继承税的国家都使用资本利得税取代了继承税。崇实大学会计学教授全圭安表示,“从短期来看,可以通过下调继承税或延长分期纳税时间解决问题,长期来看,需要考虑设立资本利得税”。

韩国政府也已经开始对继承税改革进行政策研究,但政府的态度是,只有在全社会形成共识之后,才能降低继承税。代理国务总理的洪楠基副总理兼企划财政部长4月27日在记者会上被问到“是否考虑下调继承税”时表示,“虽然有人指责当前的继承税税率过高,但目前政府并未考虑下调税率”。

世宗 = 金起焕 记者
译 | 李小敏 校 | 李霖 责任编辑 | 刘尚哲 查看其它新闻
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
评论 0
댓글쓰기
无须注册会员快捷留言

相关报道

精选报道