图为11月26日，青瓦台民政首席秘书官曹国通过视频就废除堕胎罪请愿进行答辩。（图片来源：Youtube截图）

11月26日，青瓦台就宪法法院正在进行的“废除堕胎罪”违宪判决发表立场。民政首席秘书官曹国当天通过青瓦台Facebook等发布官方视频对此做出答辩称，“将于明年就中止妊娠展开实况调查，准确了解相关现况和原因”，“以调查结果为基础，相关讨论也有望取得进一步的进展”。

上月29日，在青瓦台官网“国民请愿”意见中关于“废除堕胎罪并引进自由流产堕胎药物（美服培酮（Mifegyne））”的数量超过了23万条，由此促成了青瓦台方面当天的答辩。此前在9月25日发生“釜山初中女生暴力事件”之后，“未满14周岁未成年人免除刑事处理条款改善方案”随之浮出水面，青瓦台因而就修订少年法做出过一次答辩，此次为第二次公开答辩。青瓦台曾就答辩原则表示称，“请愿意见数量只要超过20万条，相关首席秘书官等便将做出答辩”。

曹国首席秘书官当天表示将重启堕胎实况调查。该实况调查曾以过去5年为周期展开，最后一次在2010年结束后便没有再展开。根据2010年的调查结果推算，韩国一年的堕胎案件数量超过了16.9万余件。

曹国首席秘书官当天表示，“按照现行法制，所有法律责任都将由女性承担，而国家和男性却不用担负任何责任”，“除了女性的自主决定权外，还应该就女性在非法中止妊娠的手术过程中，生命权和健康权有可能被侵犯的问题展开讨论”。据悉曹国在担任首尔大学教授时期曾于2013年在《首尔大学法学》上发表了题为《堕胎无罪论》的论文。在该篇论文中，曹国提出了需要修订堕胎罪的主张。

要想修改有关堕胎的相关条款，就需要修订法律。2012年，宪法法院曾对堕胎罪是否违宪进行了裁决，但合宪和违宪意见打成了4比4平，因而做出了合宪决定。目前，宪法法院已经受理了相关宪法诉讼，正在就有关堕胎的刑法条款是否违宪展开审判。对于曹国首席秘书官当天的答辩，青瓦台相关人士表示，“现有的国民请愿制度缺乏实效性，应该将该制度作为涉及国民的公众性事件付诸公论时的补充环节”。

韩国宪法（第26条）规定，“国民有权利向国家机关提出书面请愿，国家有义务对请愿进行审核”。但第十九届国会在四年里的请愿数量为227件，而其中被受理的请愿数量只有2件。

文在寅政府上台后开始设立青瓦台国民请愿公告栏，公告栏上的请愿数量已上升至5.9万多件。其中，除了社会争论焦点外，还有不少青瓦台无法解决的超越法律的案件。此外由于可以通过社交网络（SNS）账号参与请愿，为满足“20万人”的受理条件而产生了重复参与问题。韩国外国语大学教授李政熙表示，“青瓦台请愿具有直接沟通的优点，但对阻止释放被定刑的犯罪嫌疑人等超越法律的案件进行答辩时，在方向性的把控上稍有不慎，就会动摇司法体系”，“应该出台相关措施，废除20万件等简单标准，将答辩的对象范围限定在基于法律秩序的案件上”。

青瓦台目前正在为3-4号答辩做准备，包括“反对释放将于2020年结束刑期的曹斗淳（音）”以及在对近期越过军事分界线的朝军治疗过程中引发的有关“区域外伤中心援助方案”争议。