韩总统尹锡悦就任一年 《中央日报》和韩国盖洛普民意调查
调查显示，韩国国民中有七成(72.2%)赞成尹锡悦总统改善韩日关系等加强韩美日安全合作。每四名国民中就有一人(23.9%)认为外交是过去一年国政履行工作中做得最好的领域。这是本报委托韩国盖洛普调查机构于5月7日至8日对1003名18岁以上男女围绕“尹锡悦就任一周年”进行的民调结果。对尹锡悦的职务履行评价中，肯定评价为38.5%，否定评价为57.6%。
在此次民意调查中，尹锡悦在过去一年里表现最好的领域(第一、二位合计)是外交(23.9%)。其后依次为劳动(13.1%)、房地产(12.0%)、对朝外交(11.9%)、福利和经济(各8.1%)。相反，回答“没有做得好的领域”的受访者也占40.1%。自称是“进步倾向”的受访者也对尹锡悦的外交能力给予了最高评价(11.9%)。
韩国社会舆论研究所所长李康润分析称，“文在寅政府一度重视改善韩朝关系，但在这一方面事实上毫无收获，国民对此深感无奈”，“尹锡悦政府在对韩朝关系采取强硬立场的同时，加强了韩美日同盟关系，给国民带来了宣泄口”。
尹锡悦也在9日的国务会议开场发言中自我评价称，“回想我就任总统一年前的这个时候，没有比外交安保发生更大变化的领域了”。
他还特别说明道，“原本只靠朝鲜善意的韩国安保现状也发生了蜕变”，“通过首脑层面的协议文件《华盛顿宣言》和核协商小组(NCG)的创立，可以通过有关美国核资产运营的共同策划、共同实施，进一步强化延伸威慑”。
国政支持率39% 政党支持率中国民力量党35.7%，民主党33.8%
继外交之后，劳动领域(13.1%)被选为过去一年施政表现较好的领域。也就是说，尹锡悦在严打货运工会“货物连带”罢工、根除工会雇佣世袭陋习、加强工会会计透明性等方面与强硬工会展开斗争后，国民对此关注度很高。相反，尹锡悦的人事安排却得到了最次的评价。只有2.1%的受访者认为尹锡悦做得最好的工作是人事安排。
此外，在关于是否同意加强韩美日安全合作问题上，回答“非常同意”的占40.2%，回答“一定程度上同意”的占32.0%，相当于72.2%的受访者对此表示赞成。这是对尹锡悦时隔12年对美国进行国事访问、恢复韩日“穿梭外交”等“重建韩美同盟，改善韩日关系，进入开展韩美日合作”外交路线的评价。
分地区来看，继大邱和庆北(79.9%)之后，首尔地区(77.7%)的反响很大。在民主党的“票仓”湖南地区，支持率(57.8%)也超过一半。从政治倾向来看，除了保守层(84.8%)，中立层(70.9%)和进步层(60.7%)也有多数予以支持。
特别是青年群体的响应也很明显。30多岁群体(82.1%)的支持率比70多岁群体(82.0%)还要高，20多岁群体(77.7%)的支持率也很高。
从各地区对尹锡悦目前的职务履行表现评价(肯定38.5%，否定57.6%)来看，只有大邱和庆北地区的肯定评价(55.3%)高于否定评价(40.9%)。在明年国会选举的“最大激战地”首都圈，首尔(肯定38.5%，否定59.2%)、仁川和京畿道(肯定34.2%，否定61.0%)的否定评价都大幅上升。
分年龄段来看，只有60多岁(57.9%)和70岁以上(66.4%)群体给予了较多肯定评价。相反，20多岁群体的肯定评价最低，为25.9%(否定评价63.6%)。从政治倾向来看，在“决定性投票人”中立层也有34.8%的人持肯定态度，62.1%的人持否定态度，差距颇大。
对于尹锡悦今后职务履行表现的期待，肯定和否定回答的差距大大缩小。对于“你认为今后尹锡悦在履行总统职务方面会表现如何”的提问，肯定回答占46.5%（“会做得非常好”17.2%，“会做得有些好”29.3%)，否定回答占50.3%(“会做得不太好”19.6%，“会做得很不好”30.7%)。有分析认为，这反映了尹锡悦在任期初期虽出现不少错误，但人们期待今后随着经验的积累，表现会有所好转。
29.8%的受访者赞成将韩总统办公室迁移到龙山，62.7%的受访者表示反对。在政党支持率方面，国民力量党支持率为35.7%，共同民主党支持率为33.8%，正义党为3.6%，回答“没有”的无党派人士也达23.8%。对于“你认为金建希女士作为总统夫人的表现如何”，肯定评价占39.0%，否定评价占53.9%。
