医生总罢工可能性增大，朝野应寻求折中方案
韩国共同民主党昨天在国会全体会议上，在国民力量党议员退场的情况下单独处理了《护理法》，“医疗大乱”成为现实的可能性由此增大。韩国医生协会和助理护士协会等13个医疗团体极力反对通过《护理法》，并宣布将举行总罢工。国民力量党立即宣称将向尹锡悦总统提议行使否决权，民主党则回应称将以再次表决来对抗。至此，继在野党以“单独处理→总统否决→重新投票→否决”流程处理的《粮食管理法》之后，韩政府和立法部之间再次出现极端对立的可能性增大。
事态发展到如此地步，是医疗界职业领域之间根深蒂固的矛盾和在野党指向国会选举的民粹主义策略综合作用的结果。像《护理法》一样矛盾尖锐的法案，理应经过充分的讨论后协商处理，但朝野自2021年3月提出《护理法》之后，两年多来从未在国会常任委员会上认真讨论过该法案。于是民主党今年2月在保健福祉委员会上凭借多数议席将以扩大护士作用为内容的《护理法》职权上呈至全体会议，从而引发了非议。也有人怀疑，这是为了诱导总统行使否决权，从而将医疗界的选票分为两半。
此外，民主党当天还将执政党一直反对的“50亿俱乐部特检法”和“金建希特检法”指定为“快速处理案件”(fast frack)。因此难免会受人指摘称，在国会选举之前，为了诱导总统行使否决权的争议，选择了“立法暴走”而非协商处理。执政党未发挥应有的作用，也难辞其咎。由于未能提出适当的妥协方案导致出现如今这一局面，再加上使总统背上连续行使否决权的负担，引发政局僵持的可能性增大。
不顾国民的健康和生命安全，一直争吵不休的医疗界也是问题所在。由于恶劣的工作环境和微薄的工资，护士离职率高达70%，改善其待遇的必要性显而易见。大韩护士协会的立场是，将通过从《医疗法》中把护士职业范围独立出来的《护理法》来解决问题。但《护理法》中劳动条件和禁止侵犯人权的规定仅停留在宣言性水平、助理护士在讨论过程中被排除在外等问题也随之出现。一直反对《护理法》的医生协会也不会停止批判。医协主张，该法案生效后，护士不仅可以进行医疗行为，还可以单独开设医院。但也有人指出，这一主张缺乏说服力。
医疗界职业领域的利己主义、在野党的立法暴走和执政党的无能导致的“护理法事态”的最大受害者是国民。若因反对通过《护理法》的医生和助理护士的总罢工，发生医疗大乱，国民的健康和生命安全将会受到威胁。朝野和医疗界应该立即恢复冷静状态，寻找妥协点而不是继续较量下去。在医疗界同意的情况下，朝野协商处理法案，这才是唯一的对策。
