应下更多功夫制定相关政策预防和保护受害学生
韩国政府和执政党提出了针对校园暴力的特别对策。其内容是，将施暴学生的相关记录反映在定期高考(全国统一招生考试)中。此外，政党还决定考虑将延长校园暴力记载事项保存期限至施暴学生就业时的方案。这是尹锡悦政府提拔为首位国家调查本部长的郑淳信律师的儿子学校暴力风波引发的后续风暴。当时，为了躲避不利因素，作为法律专家的父亲郑淳信亲自出面用各种方法拖延时间，最后其子通过定期高考成功升入首尔大学。
也就是说，尹锡悦上月就校园暴力提及美国式“一振出局”(One Strike-out)制度后，一直预想的严惩施暴学生的措施已经浮出水面。对同学造成致命伤害的校园暴力绝对不能放任不管。不仅是学校，教育部门和家长也应该合作，制定周密的预防措施。但是不能因此而剥夺了作为青少年的施暴学生进行悔改和反省的机会。帮助加害者认识到自己的错误，成为健康社会的一员，是包括学校和家庭在内的所有成年人的责任。若因为在“青春叛逆时期”走了一段歪路，导致不管是大学入学还是就业，一辈子的前途都要受阻，这等于永远切断了为年幼时期的错误进行赎罪的道路。韩国现行《少年法》中对于犯罪的青少年也作出了如下规定：少年的保护处分不能对其将来的身份有任何影响(第32条第6项)。如果情况比这更轻微，却仍在就业门槛上受挫，就有违平衡了。也有人指出，如果在高考中被扣分，在就业时也受到不利影响，就属于“双重处罚”(正义党政策委员宋庆元(音))。即使是成年之后的犯罪记录，除了特殊情况外，招聘时也不能要求提供，若因未成年时期的暴力就要受到更大损失，这一矛盾该如何解决？
比起在暴力变得严重后严惩施暴者的应对措施，在校园暴力将要发生或发生之后迅速保护受害者并教导施暴者的措施更为重要。昨天的党政发表给人的印象是，比起预防，更注重处罚。仅从郑淳信律师儿子的审判过程和判决书中也可以看出，因施暴者方面和学校的应对不力而造成损失。党政应该先把处罚施暴学生的努力成倍地用在预防暴力和保护受害者上。各种问卷调查结果都显示，受害学生最希望看到的是“加害者由衷的公开道歉”。
虽然以预防校园暴力为目的宣布有必要搞活艺体能教育，但在韩国教育现实中，连这个都成为大学随时招生(自主招生)的得分手段，因此我们亟需考虑如何才能真正帮助学生培养品性和情感的预防对策。希望在近期将公布的韩总理最终计划中能看到更深刻的反省。
