共同民主党代表李洛渊11月2日表示，“推荐候选人参加(明年4月7日举行的首尔、釜山市长)补缺选举，是为了尊重选民们的选择权，履行好公共党派的责任”，对民主党最高委员会前一天进行的全党投票结果表示肯定。他表示，“我们将通过细致的审核与公平的竞选，选出最有德、有能的候选人，供广大选民选择”。
民主党为修改党章中“因为腐败等重大错误行为产生的空缺，不再推荐候选人参加进行补缺选举”(第96条第2款)的内容举行全党投票，80多万享有投票权的党员中共有21万余人(26.4%)参与投票，其中86.6%的投票者对修改党章表示支持。
以在野党为首的政治圈讽刺民主党此举是“自圆其说”，相当于通过全党投票否定了旨在选拔“有德候选人”的党章。国民之力党非常对策委员长金钟仁表示，“利用党员投票的方式推翻此前通过写入党章向国民作出的(无公荐)承诺，这样做合适吗”？国民之党代表安哲秀表示，“如果一定要推荐候选人，民主党需要首先在光化门广场对朴元淳、吴巨敦前市长的性侵丑闻负荆请罪，并支付用国民税金抵扣的838亿韩元选举费用”。正义党院内代表姜恩美说，“此举相当于往自己脸上抹黑，对不起广大民主市民对政治的信任和对政党责任政治的期待”。李代表似乎也意识到外界的批判舆论，表示“党员们一致同意修改党章，不意味着不追究政治人导致施政空白的错误”。
民主党仅26%党员参与投票，未达规定人数引无效争议
李代表说，“我们再次向首尔市和釜山市市民和全体国民表示道歉，并对受害的女性表示道歉”。已故前首尔市长朴元淳事件的受害者10月30日对李代表的道歉提出公开质疑，表示“真不知道他在为什么进行道歉”。
在党代表反复道歉的同时，民主党似乎已把这一结果当成“免罪符”。有人提出，文在寅总统在2015年担任党代表时制定的党章内容“妨碍了宪法赋予选民的投票权”(最高委员申东根)。民主党首席发言人崔仁浩当日上午对记者们表示，“今年国会选举后，(5月份)围绕共同市民党合并问题进行的全党投票中，投票率为22.5%(84.1%赞成)。相比之下，这次的投票率和赞成率都更高，说明推荐候选人参加补缺选举是全体党员的意思”。
正义党发言人张泰洙对这次民主党的全党投票表示，“任何人都不会对投票结果感到奇怪”，认为民主党领导层首先表明修改党章与参加补缺选举的态度，然后进行所谓的全党投票，只是为了走形式罢了。前国会秘书长柳寅泰接受媒体采访时表示，“本来可以把投票作为一个扩大党员共鸣的机会，在未经任何异议把相关内容写入党章后，又通过这种形式把从未落实过的内容推翻，实在说不过去”。他表示，“以前谴责(在野党)搞出一套比例卫星政党的做法会遭天谴，现在(执政党)推翻党章规定的做法也是一样”。民主党表示，“通过在补缺选举中推荐候选人，接收广大市民的选择，更符合责任政治的要义，完全支持党代表李洛渊和党内领导层的决定”。
有人指出，这次投票的投票率(26.4%)不满足党章中对“参与投票人数需超过有投票权党员总数三分之一”的规定。民主党表示，“这一规定仅在拥有投票权的党员要求举行全党投票时适用，这次是党领导层为询问党员意见而实施的自上而下的投票，无需满足相关法定人数”。这意味着，民主党面对外界关于投票人数不达标的质疑，改口把此前公开宣布的全党投票描述成了一次简单的党内“民调”。
对此，国民之力党议员金起炫表示，“简直是现代版的四舍五入式修改党章”，“说什么这次投票只是询问党员的意思，相当于一次党内民调，简直是狡辩”，认为民主党的投票无效。正义党首席发言人郑浩镇表示，“所谓的党员投票本就是为了走过场、做样子，为放弃责任政治自圆其说，现在连程序的合法性都一起放弃了”。
对于李代表当日表示“道歉必须伴随着行动，才能真正具有意义”并宣布将在党内设置伦理举报中心和性暴力举报咨询中心的情况，民主党内也颇多指责。不愿公开姓名的一名民主党女性议员(二选)接受《中央日报》电话采访时表示，“没有专门的负责人，由现任议员兼职处理中心事务，这样的地方怎么可能让受害人放心进行举报咨询”？
