5月13日起，韩国受新冠疫情影响而推迟两个多月开学的中小学将分四批陆续返校开学。为此，一些学生家长因为担心孩子在校内感染病毒，特地发起国民请愿，要求继续推迟开学时间。但韩国教育部表示，“拒不返校的学生需要按照缺勤处理”。
“我们拒绝返校是有原因的。小孩子们不可能整日戴着口罩生活，也不可能有序保持社交距离”，“学校能够保证孩子一整天戴着口罩，而且不在休息时间聚集玩耍吗”？学生家长们普遍提出抗议。他们表示，“一开始孩子停课在家，令家长身心俱疲，只希望孩子们能早日开学。但现在政府制定的对策令人无比失望”，“保护自己的孩子还需要什么特别理由吗”？“不希望自己的孩子成为小白鼠，缺勤就缺勤吧”，对教育部做出批判。不过，也有很多家长支持教育部的决定，认为“有人要求早日开学，有人要求继续延期，教育部既然做出的决定，大家就应该遵从”，“继续推迟开学时间毫无意义，现在没有人可以宣布完全消灭了新冠病毒，只能不断遏制，出现反复也是在所难免，我们现在所做的准备，已经足以遏制病毒再次爆发”。
同时，也有一些人表达中立态度，认为“可以赋予家长自由选择的权力，不要一刀切，慢慢来”，“可以分为上午班和下午班，分开上学”。下面选取几条具有代表性的网民留言供大家参考。
#NAVER网站
ID：davi****
先让教育部部长和高层官员们不开空调在教室里坐上五六个课时再说。
“制定对策之前要先试试可不可行。现在这个天气，开窗户还能凉快一些，可是再过一段时间，天气热，再下雨，刮台风，到时候怎么办？我给孩子说，现在回学校之后不能和朋友们说话，也不能和朋友一起玩耍，要在规定的时间去洗手间，暂时也不能去礼堂做活动，孩子听后反问，那为什么还要去学校？简直是灵魂拷问！”
#Clien网站
ID：希乌鲁斯
进一步推迟开学时间毫无意义。
“现在没有人可以宣布完全消灭了新冠病毒，只能不断遏制，出现反复也是在所难免，现在决定开学，应该是政府确信我们现在所做准备已经足以遏制病毒再次爆发，是一种理性的决定。”
#推特
ID：@OH_MY_REDVELVET
质疑返校开学是因为，“学校”本身就是一种社会生活
“做老师的朋友说，如果不允许在学校进行除学习问题之外的对话，那么和上网课有什么区别？现在又不是冬天，大夏天不能开空调，这样做有什么意义？”
# NAVER网站
ID 'chae****'
我们拒绝返校是有理由的，开学后短期内也不打算送孩子返校～
“不想让我的孩子成为实验用的小白鼠，也不想让自己孩子成为他们用来向全世界扬名立万的牺牲品，最重要的是，小孩子们绝对不可能整天戴着口罩生活。连成年人都不怎么在户外戴口罩活动，室内戴口罩一两个小时就会觉得憋闷，忍不住想摘掉口罩或摸脸”
#NAVER网站
ID 'dldn****'
保护自己孩子，还需要什么特别理由吗？
“缺勤处理就缺勤处理吧，不管孩子的时候，你们指责是虐待儿童、是后妈，现在我们为保护自己孩子，不敢把孩子送去学校，又有人跳出来指责。作为父母，我有保护孩子的责任。”
#Clien网站
ID：catopia
小学返校再推迟一段时间应该也没问题啊
“高三返校已经不能继续推迟了，需要为高考做准备，各项考试活动的安排都已经无法推迟，而且初高中的学生们早就开始上课外辅导班了，既然能上课外补习班，就没有理由不能上学。学校反而比社会上的补习班更安全，防疫措施更加完善……”
