“安倍首相的决断挽救了文在寅总统。”

曾任驻首尔记者的《朝日新闻》编辑委员牧野爱博在日本月刊《文艺春秋》9月刊上发表文章表达了这一观点。他表示，日本强化出口限制措施后，文总统的支持率不降反升，就连韩国的保守在野党自由韩国党也因为担心“被贴上亲日派的标签”而一同参与(反日)运动。

日本出口限制措施的后果似乎正朝着安倍首相和日本政府始料不及的方向发展。对此，这篇文章引用日本政府相关人士的话指出，“这是首相府和经济产业省绕过外务省自作主张制定的政策”，“只要对韩国政治圈的情况稍有了解(知道强化出口限制措施可能带来的后果)，安倍首相就不会采取这种给敌人加盐的措施”。

这里引用日本战国时代的大名(地方藩主)上杉谦信给对立的敌人武田信玄送盐的典故，借喻安倍首相的做法起到了帮助文总统稳定地位的反面结果。

国际政治学者、京都大学教授中西宽8月11日在《每日新闻》上发表专栏文章，同样指出了日本政府的战略错误。中西宽教授写道，“韩国舆论认为日本的这一举措是针对韩国经济展开的攻击，对于手持反日大旗的文在寅政府来说，日本此举成为大大提高韩国政府支持率的杠杆”。

他强调，“要对韩国施加压力，应该明确定义施压对象和目标”，“表明日本施压的对象只是文在寅政府的对日政策，而不是整个韩国，并明确提出日本政府希望韩国采取的措施作为终结施压政策的条件”。

对于这一情况，日本还有看法认为，应设法平息韩国国内的反日舆论。《日本经济新闻》的专栏作家秋田浩之8月10日在《日韩对立的损失》专栏中写道，“韩国国内也存在拒绝反日的舆论，日本政府应加强直接面向韩国国民传达信息的做法”，“应该增加日美韩三国在政府层面的对话”。

不过，虽然日本国内不断有人指责政府“战略失误”，要求采取“新的措施”，日本外务省官员8月9日仍对韩国驻地记者表示，“在韩国引起反对舆论的情况属于意料之中，这一点日本早已有所预见”。