朝鲜外务省副相崔善姬主张称，上个月在第二轮河内朝美首脑会谈中，特朗普总统表明了解除对朝制裁的意向，但因智囊团的强硬发言而告吹。对此，美方外交消息人士3月26日对韩国《中央日报》表示，“与事实不符”。

韩联社和Newsis等韩国通信社3月25日表示是通过崔善姬副相的非公开记者会发言文确认的内容，报道称“特朗普总统在会场上提出追加‘Snapback’条款，给朝鲜解除制裁，之后若朝鲜不遵守无核化承诺，会恢复制裁”。崔善姬副相方面还主张称，但因会场上陪同出席的蓬佩奥国务卿和国家安全事务助理博尔顿反对而告吹。“Snapback”的规定是虽解除制裁，但若有违反行为则将会恢复制裁。

但一些外交消息人士表示这与事实不符。某外交消息人士表示，“河内会谈并非因美国智囊团一两人反对就突然决裂。反而应认为特朗普总统在谈判桌上运用了多种战略，但在进行谈判时倾向于决裂”。该消息人士表示，“我问了美国的核心官员关于崔善姬副相的主张，美国依然坚持固有立场”。也就是说，他虽未否认讨论以“Snapback”条款为前提的方案的可能性，但这只是谈判战略之一，并非谈判的目标。

另一位美方外交消息人士表示，“从美国国务院对朝政策特别代表比根(2月6日~8日)访问平壤后起，美国全面修正了谈判战略。比根代表动员了整个美国政府的专家，在特朗普总统的指挥下制定了河内会谈战略”。他这是在反驳崔善姬副相前面的主张，指出事实并非像崔善姬副相主张的那样是博尔顿助理或蓬佩奥国务卿两人违逆特朗普总统的意思反对解除对朝制裁而导致会谈决裂。

某了解朝美两国会谈相关情况的首尔外交消息人士也反驳称，“这并非个人可以左右的会谈”。该消息人士表示，对宁边无核化的定义本身就不一样，因此特朗普总统和美国政府对朝相关部门全都判断认为河内会谈上很难取得有意义的成果，并且决定未来将持续谈判。

据韩国通信社的报道称，崔善姬副相主张称，“在会谈上，我们提出了现实性的提案，特朗普总统随即提出一个比较灵活的方案，即协议文中需包括‘即使解除制裁，若朝鲜重启核活动，制裁是可逆的’这些内容。美国国务卿蓬佩奥或美国总统国家安全事务助理博尔顿因固有的敌对和不信任的感情而妨碍了两位首脑之间具有建设性意义的谈判”。对于崔善姬副相这样直接点名批判博尔顿和蓬佩奥是导致会谈决裂的责任人的行为，某消息人士指出“此举或暴露出朝鲜对特朗普总统和现美国政府的判断力不足”。