相反,该消息人士还转述称,华盛顿内的民主党等国会立场是,最少还需要持续制裁一年才能看到真正的效果。美国国内在对朝制裁效果上立场不同,存在一定温度差。
美国国会的态度较国务院更为强硬,原因就在于其在对朝制裁效果上的分析存在差异。据悉,民主党认为应该进一步收紧对朝制裁,立场十分明确。据消息人士表示,“民主党的立场是最少还需要持续勒紧对朝制裁的缰绳1~2年”。
相反,消息人士则转述称,以美国国务院对朝特别代表史蒂文·比根(Stephen Biegun)等主导对朝谈判的势力为轴心,则是“制裁正在显现效果”的观点占据优势。
特朗普总统7日(当地时间)对记者们表示,“我将关注(朝鲜的动向)”,“大约会在一年之内告诉大家”,这里所提及的“以一年为限”的部分也值得关注。学术界中也有说法称,对朝制裁效果有可能会在一年内朝鲜的外汇持有额耗尽后导致民生困难。
美国国务院内部判断认为,在这种情况下,朝鲜将积极接受谈判。然而河内会谈的破裂事实上已经使得谈判队伍的立足之地变得更加狭小,今后的重点在于朝鲜的态度。消息人士转述称,“华盛顿认为,若朝鲜重新发起挑衅的话,一切就都结束了”。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用