美国总统特朗普连日就朝鲜无核化时间表做出让步性发言。特朗普总统7月17日(当地时间)公开宣称，“对朝鲜无核化并无时限和速度要求”。这意味着，美国不会再用无核化时间表对朝施压。美国原本将迅速实现无核化作为朝美两国会谈的前提并制定了无核化时间表。对此，韩国和远在大洋彼岸的美国相关人士都开始担心美国或因韩战时阵亡美军遗骸送还问题将无核化时间表推迟。

特朗普总统当天在白宫说明与俄罗斯总统普京的会谈结果时表示，“我们正与朝鲜进行谈判，进展非常顺利，我们没必要着急推进”。接着他还表示，“我们会继续保持制裁，人质也已被送还，朝鲜在九个月的时间里也没有发射火箭”，“我们与朝鲜的关系非常好，因此要持续关注后续事宜”。特朗普总统又进一步表示，“我们对(去核)时限和速度没有要求，只是在有条不紊地推进”。7月16日，特朗普总统在接受福克斯新闻采访时对无核化谈判曾表示“我们有时间，不必着急”，现在改为“无核化是一个过程，并无时限”，似乎又退让了一步。

美国白宫的立场原本并非如此。美国国家安全助理博尔顿曾是强硬派，他于本月1日就朝核、弹道导弹和生化武器项目坚定表示道“我们制定了一年内废弃核武器的方案”。美国国务卿蓬佩奥立即出面对此表示否认，但主流观测仍认为这只是在调整对朝施压力度，而白宫其实希望迅速推进无核化。但特朗普总统相继做出不承认无核化时间表的发言，朝美两国很有可能会就无核化问题打一场长期阵地战。

对于美国白宫改变立场一事，有观测认为美国或认识到让朝鲜弃核非常困难，或在11月中期选举之前意识到国内政治，感觉有必要加强政绩。还有部分观点认为，美国或因是在美军阵亡战士遗骸送还之前考虑到朝鲜的立场而做出此番发言。而有担忧称无论什么原因，美国原本坚持通过对朝进行最高强度的施压来推进无核化战略，此次却反而表示“无核化没有时限”，美国或正在被朝鲜的“萨拉米香肠战术(渐进战术)” 牵着走。

英国《卫报》(The Guardian)解释称，“朝美两国之前在新加坡举行的首脑会谈上就下一周送还55具美军遗骸一事达成协议。作为回报，(美国)须退一步声明不给无核化设时限，降低迅速无核化的施压力度”。美国国际战略研究中心(CSIS)资深研究员Sumi Terry曾担任美国中央情报局(CIA)分析官，她也表示“送还美军遗骸只是表面退让。实际上，对于无核化，朝鲜或意图通过超长期渐进战术来拖延时间，通过最小限度的让步尽量争取时间，由此无核化可能会拖数年之久”。

对于特朗普总统的无核化谈判，美国议会内部也开始出现不满之声。蓬佩奥国务卿于7月6日∼7日第三次访朝后对朝制裁依然如故，但提出同时推进无核化、安全保障和改善关系的妥协方案。但美国参议院外交关系委员会主席、民主党参议员曼南德兹强调称，“在朝鲜的威胁持续存在的情况下，怎么能说战争已结束？主权国家韩国拥有自我决策权，但若有人拿枪指着自己，就无法建立和平”，对于美国为保障朝鲜安全而签订《终战宣言》作为对无核化的回报提出指责。美国共和党参议院议员特德·克鲁兹针对《终战宣言》签订后的驻韩美军地位变更问题指出“不要动驻韩美军”。他表示，“在动用各种手段对金正恩施压以达到朝鲜去核的同时，若要维护韩半岛和平与安全，还必须有相当规模的驻韩美军”。