MeToo运动之风刮到了政治圈。在忠清南道前知事安熙正的性侵行为被揭露之后，上周末又传出了共同民主党议员闵丙斗(音)的涉嫌性骚扰的消息。闵丙斗议员随后便表明了辞去议员的意向。正在准备参加忠清南道知事竞选的前青瓦台发言人朴洙贤因与一名女性地方议员的不正当关系而卷入了争议。政治圈的“MeToo”似乎在即将到来的地方选举中跃升为重大变数。另外，在警方即将对当事人展开调查之际，涉事演员赵敏基在3月9日选择了自杀。

在这样“MeToo”的接力中，“MeToo”运动开始变质的观点也层出不穷。尤其政治圈仅仅把MeToo当做政治性的攻击武器，这样的认识令人咂舌。“MeToo运动仅仅在左派阵营中展开，希望该运动之风能刮得更猛烈一点”(洪准杓，自由韩国党代表)、“民主党=丑闻党”(张济元，首席发言人)，这样的言论不是政治圈应该表现出的态度。这个时候，朝野两党应该不分你我、携手并进，在自律的同时有条不紊地寻求关于性侵事件的解决方案。

在赵敏基自杀之后，部分网友指责揭露他的学生们这件事也是相同的道理。虽然在人道主义层面，赵敏基的死亡令人惋惜，但不应该向“MeToo”的受害者们追究嫌疑人死亡的责任。但也有人指责称，赵敏基不愿负法律责任，而是选择自杀这样的极端手段来结束生命，这样的做法很不负责等说法也不符合对待死者的礼仪。

“MeToo”是试图根除在韩国社会父权结构中发生的滥用权力性性暴力的运动。这是追求男女平等的社会文化的时代精神，更是完成原本缺乏性平等要素的民主主义的“第二次民主化运动”。将涉嫌相关事件的人名公开、让其接受舆论的审判，这种方式若在选举即将到来之际在政治上被恶意利用则大事不妙。但如果就因为这一丝的担忧而切断“MeToo”运动的进程，则更是错上加错。MeToo运动应该在不破坏本质的基础上持续下去。