美国驻韩大使提名人车维德 (Victor Cha)突然被撤，这无疑相当于发出了美国特朗普政府对朝政策将趋于强硬的危险信号。据悉，车维德提名之所以被撤或是因为其与特朗普政府内部强硬派之间在“鼻血打击(bloody nose strike)”和韩美自由贸易协定(FTA)上出现了意见分歧。换言之，车维德反对美国在不发生全面战争的前提下，以压倒性军事力量对朝施加限制性打击的鼻血打击。此外，车维德对特朗普政府但凡不如意就威胁要废止韩美FTA的套路也持反对立场。

经过长期检验并已获得驻派国同意的提名人突然遭撤实属罕见，但是在最后阶段撤销任命也表明了特朗普政府对鼻血打击和废止韩美FTA的坚定态度。

特朗普总统在上个月30日(当地时间)发表国情咨文时也如实地表达出了此类想法。在外交安全领域，特朗普特别强调了朝核问题。他表示，“在不久的将来，朝鲜盲目追求核武器的行为就会威胁到美国本土”，“为了防止此类事情的发生，美国将继续发起最高强度的对朝施压”。特朗普同时还表示，“防守和让步只会引来侵略和挑衅”，“绝不会再犯往届政府的错误”。换言之，与巴拉克·奥巴马政府对朝鲜核开发置之不理的“战略忍耐”不同，特朗普政府或将不惜动用武力。

在此次事件中，值得注意的是车维德原本就是美国国内屈指可数的对朝鹰派人物，然而连他也对鼻血打击表示反对，可想而知此举该是多么的危险。在提名撤销之事被报道后，车维德在《华盛顿邮报》(WP)上发表的文章中清楚写明了自己的反对理由。特朗普政府认为朝鲜无法反抗限制性打击，但这一判断他认为是大错特错。在车维德看来，没有确切证据表明不可预测的金正恩会克制报复行动。从车维德提名撤销事件中也可以看出，近期主张与朝鲜进行对话的稳健派在特朗普政府内部已经失去了立足之地，甚至开始有传言称连对话派代表性人物——美国国务卿雷克斯·蒂勒森也受到了透明人的待遇。

眼下是最需要美国驻韩大使的时候，但令人遗憾的是车维德被撤将使得韩美核心沟通渠道在今后半年内继续空置。在这种情况下，如果韩国政府被朝鲜牵着鼻子走，想要通过平昌奥运会引导朝美对话，美国会如何看待此事？答案是显而易见的，越是这样美国就越会背离与韩国的密切讨论，展开对朝军事行动的冒险。韩国政府应该明白此次事件并非单纯的人事问题，而是朝美间军事冲突的不祥之兆，同时也需要提前读懂美国政府的强硬态度，明智地应对此事。