随后,青瓦台在事发6个小时后急忙出面收拾残局。法务部解释称,“朴相基部长与关闭虚拟货币交易所相关的发言只是法务部一直以来所筹备的方案中的一个,并未最终定论。将与各部门进行协调与讨论后作出最终决定”。就在此之前,企划财政部召开了扩大干部会议。之后,市场再次出现动荡,交易价格反弹至朴部长发言之前的水平。在这如同过山车般的一跌一涨中,有人损失惨重,也有人获利颇丰。对朴部长的话深信不疑的人必然忙着卖出,而坚信青瓦台请愿力量的人必然会以低价买进。
如果青瓦台的澄清内容属实,那么朴部长则是在讨论阶段就泄漏了政策,势必无法逃避由此引发混乱的问责。此前虚拟货币的问题一直由国务调整办公室负责,而当天却出乎意料地由法务部部长上演一出独角戏。也有人指责称,政府的重要方针不通过官方新闻发布会,却通过记者座谈会向大众公开,实在过于草率。但也有不少人怀疑,青瓦台已经批准了法务部的关闭交易所提案,只是意识到各界的批判舆论,迫于压力才仓促出面收拾残局。若果真如此,那么又是谁应该为此负责呢?
朴部长表示“虚拟货币交易实际上与投机赌博相似”。正如他指出的一样,韩国国内的虚拟货币市场的确较其他国家呈现出过热,演化为“钱生钱”的赌博也是不争的事实。但草率批准关闭交易所这一极端措施也难以获得叫好。最近政府通过交易透明化(包括实名制)、针对收益征税等方式试图平息虚拟货币市场的过热状态,然而突然一主管部门部长打出了“彻底禁止交易”的旗号,这就好比本要展开引导禁烟的政策时却突然将香烟流通划为非法一样简单粗暴。
虚拟货币市场的问题需要政府介入,但如果草率的挥刀,只会引起混乱。即使多花费一些时间,也须拿出精密且效果显著的对策。
版权归 © 韩国最大的传媒机构《中央日报》中文网所有,未经协议授权, 禁止随意转载、复制和散布使用